D;is Erdbob (in von Agram ;im 9. Novembor 1880. 



67 



vorticalo Sprung ;iii dein nocli stellenden Theilo der WSW-Mauer 

 des Tliurnies deutet ebeni'alls auf eine Bewegung, welche von der 

 Richtung der Längenaxe der Kirche bedeutend abwich. Dasselbe 

 beweist der Umstand, dass gerade die SSO-Mauer des Thurmes am 

 stärksten betroffen wurde, indem sie bis zumBoden zusammenstürzte. 



Cuoorjc. 



Die Kirche ist genau orientirt (Längenaxe W — 0). Die 

 W-Seite der Kirche bildet eine hohe, theilweise freistehende 

 Giebel wand, an deren Aussenseite oben ein Fresco-Geniälde an- 

 gebracht war. Fast der ganze Anwurf, auf welcliem sich das 

 Bild befand, lag nach dem Erdbeben in einer horizontalen Eiit- 

 l'eriuing von 28 — 80 Schritten und in der Bichtuug W30°N 

 von seinem früheren Platze in Trümmern am Boden, wo ich die- 

 selben noch ungestört liegen sah. Das plattenförmige Stück Mörtel 

 musste als Ganzes iiieher geschleudert worden, und erst durch 

 den Fall auf den Boden zerbrochen sein. Es ist wahrscheinlich, 

 dass die von der Wand hinweggeschleuderte Mörtelplatte, mit 

 einer schmalen Seite voran, die I^uft durchschnitten und mit der 

 gvossen Fläclie der Luft nacli abwärts einen so bedeutenden 

 Widerstand entgegengesetzt hat, dass die Schwerkraft gegenilber 

 dem von der Erschütterung herrührenden Impulse nur eine geringe 

 Wirkung ausüben konnte. Dennoch ist die horizontale Entfernung 

 lüiit Biicksiclit auf den Weg, welchen die Platte in verticalein 

 Sinne zurückgelegt hat, viel zu bedeutend, als dass man diesen 

 Vorgang der Wirkung eines Erdstosses zuschreiben könnte. Die 

 Heftigkeit eines Stosses, welclier das Gebäude etwa in der Rich- 

 tung von 030° S — W 30° N getroffen hätte, müsste, um nicht nur 

 das Abreissen des Anwurfes von der Wand, sondern auch das 

 Hinwegschleudern auf so grosse l^jntfernung zu bewirken, eine so 

 bedeutende gewesen sein, dass die Maner, oder vielmehr die 

 >,'iuizc Kirche, und insbesondere der Thurm, ohne allen Zweifel 

 eingestürzt wären. Eine Erklärung, welche mit dieser Schwierig- 

 keit niclit zu kämpfen iiat, bietet sicli uns, wenn wir die beobach- 

 teten seismischen Thatsachen in's Auge fassen*, wenn wir 

 nedcnken, dass die Erschütterung nicht in einem einzigen oder 



fi'-li sr()il(i (l;iiiiit (Ion 



^•oiiKiinou l<]rartei'iui{i:oii (IV. Absclniitt) vor, 

 5* 



