68 



W ä h n e r. 



mehreren einzelnen Stössen, sondern der Hauptsache nach iit 

 einer schaukclförmigen Bewegung des l'>odens bestanden hat^ 

 welche in dem Hin- und Ilerschwanken der Gebäude, besonders 

 der ThUrme, allgemein und auch hier beobachtet wurde. Unter 

 der Annahme eines Hin- und PTerschwankens der Ku-che in der 

 Richtung 30° S-W 30° N wird es erklärlich, dass die W- 

 Wand Risse erhielt, aber nicht zusammenstürzte, trotzdem die 

 Lageveränderung der höheren Tlieile der Mauern gross genug 

 war, um das Bild abzutrennen und fortzuschleudern. Das musste 

 in dem Momente geschehen, als die Mauer die äusserste Lage 

 in der Richtung W30°N erreicht hatte und eben im Begriffe 

 war, den Rückschwung anzutreten. So hatte die Mörtelplatte 

 schon vor ihrer Abtrennung eine Bewegung in einer bestimmten 

 Richtung und Geschwindigkcut angenommen, welche sie darnach 

 unter der Einwirkung der Schwerkraft und mit einer gewissen 

 Verzögerung inFolge derArbeitslcistungdes Abtrennens fortsetzte. 

 Man darf hier nicht einwenden, dass auch ein horizontaler 

 Stoss ein derartiges Schwanken des Gebäudes hervorbringen 

 muss, von welchem danti dieselbe Wirkung ausgienge. Denn ein 

 Anprall, welcher Bewegungen von einem derartigen AusmassC 

 zwie sie ja auch gefühlt und gesehen wurden) hervorzubringen 

 vermag, mtisste so gewaltig sein, dass sie weitaus bedeutendere 

 Zerstörungen an Gebäuden hervorrufen würde, als wir sie in 

 unserem Falle wahrnehmen. Es ist hingegen etwas iuidores, wenn 

 ein Gebäude zugleich mit dem Boden von einer länger dauernden 

 Bewegung ergriffen wird, welche nicht als die Wirkung eines 

 diesen Tunkt passirenden Stosses zu betrachten, sondern an sieh 

 diejenige pliysikalischc Erscheinung ist, deren Wirkungen vor 

 unseren Augen liegen, und deren Wesen zu untersuchen unsere 

 Aufgabe ist. Bei einer derartigen Bewegung braucht die 

 Geschwindigkeit der einzelnen Massentheilchen keine rapide zu 

 sein, um grosse zerstörende Wirkungen hervorzubringen, es wird 

 vielmehr auf den iJetrag der Bewegung ankommen; und anderer- 

 seits kann der Betrag dieser Bewegung, wenn dieselbe eine 

 verhältnissmässig langsame ist, doch ein ziemUch grosser sein, 

 ohne ein Gebäude zum Einsturz zu bringen, wenn er nicht eine 

 für das betreffende Object bestimmte Grenze überschritten hat. 

 Diese Auffassung stimmt vollkommen mit den an den verschie- 



