1130 



n 1 :i ;i s. 



liü-210 = 62 33 

 100-001 =77 42 

 010-212=69 1 

 llU-110 = 98 45 



Mit diesen Resultaten der Messung stimmen die optisclien 

 Verhültnisse vollkommen Ubercin. Da mir gegenwärtig leider 

 kein Axenwinkel-Apparat und kein Stauroskop zu Gebote steht, 

 so musste icli mich auf eine Prüfung der Krystallc mit einem 

 Mikroskope mit Polarisation beschränken. 



Diese Prtifung ergab schiefe Auslöscliung auf allen Pina- 

 koiden; die Grösse des Auslöschungswinkels schwankte bei den 

 ein/einen untersuchten Krystallen zwischen engen Grenzen, 

 konnte übrigens mit dem genannten Instrumente nur entfernt 

 bestimmt werden. 



Von Interesse ist hier nur die Constatirung schiefer Aus- 

 löschung auf 001. Dieselbe schwankte in den untersuchten 

 Krystallen zwischen 20—23° mit der Kante 010-001. 



Dunkelheit tritt ein ungefähr, wenn die Zone 001 -212 oder 

 die Normale hiezu mit einem Nicolhauptschnitt zusammenfällt. 

 Auf diese Verhältnisse wurden zahlreiche Krystallc untersucht, 

 überall mit demselbeti Resultate. 



Bezüglich der übrigen optischen Verhältnisse, verweise ich 

 auf die Beobachtung Grailich's 1. c. p. 276. Hiebei sind für 

 uns folgende Sätze vom besonderem Interesse. 



Platte parallel (010): „Im Nörrenberg'schen Mikroskope 



zeigt sich ein AxenbUschel, sehr schief austretend Der 



Umstand, dass nur ein Axenbüschel austritt, muss, wie ich 

 glaube, der unregelmässigcn Form der Spaltungsstücke zuge- 

 schrieben werden." 



Platte parallel (001): „Im Nörrenberg'schen Mikroskope 

 ein Axenbüschel austretend, aber undeutlich und ganz am Rande 

 des Gesichtsfeldes". So wie hier die optischen Verhältnisse, so 

 wiesen auch die Winkelmessungen Grailich's schon auf ein 

 triklines Mineral. So grob aueh die Messung mit dem lltind- 

 goniometer, besonders wenn man noch die Krümmung der 

 Prismenflächen bedenkt, sein rnussten, so lässt sich doch bei allen 

 Krystallen, die Grailich gemessen, constatiren, dass die Winkel 



