712 Stur. 



Der Vorgang, durch welchen diese eigenthiimliclie Erschei- 

 nung licrvorgebrjieht wurde, scheint an der obigen Stelle des 

 Originals ganz woiil markirt zu sein. Unmittelbar nach der Ein- 

 lagerung eines fertilen lilattstückes hatten die noch steifen kräf- 

 tigen Sporangien so viel Widerstand geleistet, dass sie mit ihrer 

 stark convexen Oberseite eine Matrice ihrer ursprihigliolien 

 Gestalt im weichen Schieferthone hervorrufen konnten. Nach- 

 träglich, nachdem der ln,ngsain in Verkohlung übergegangene 

 Inhalt der Frnctitliiiiifchen zu schwinden begann, wurde durch 

 den auftretenden Druck die Blattspreite in die rjuuubietende 

 Matrice hinein gepresst und dadurch der so entstehenden ver- 

 kohlten Masse des Fruchthäufchens eine convex-concave Grestalt 

 gegeben. 



Es versteht sich nun von sell)st, dass dieses convex-concave 

 Fruchthäufchen weder an den Originalien noch an sonstigen 

 Exemplaren stets vollkommen erhalten ist, sondern sehr oft nur 

 in Hudimciuten vorliegt oder auch gänzlich fehlt. Wir haben also 

 nur in jenen l'ällen, wenn da,s vei-kohltc convex-concave Frucht- 

 häufchen ganz vorliegt, die äussere Oberfläche und G-estalt des- 

 selben allerdings im comprimirten Zustande vor uns. Fehlt jedoch 

 das pa,pierdlinne verkohlte Fruchthäufchen ganz, so sehen wir 

 zwar auch einen convexen Abdruck, der aber die Unterseite des 

 Fruchthäufchens diirstellt. 



Wir haben somit in der Erhaltungsweise der Fruchthäufchen 

 vorliegender Art drei Fälle zu unterscheiden. 



Der erste Fall, wenn die verkohlte Substanz des Frucht- 

 häufchens ganz vorliegt, dürfte, mehr minder richtig abgebildet, m 

 der Fig. 7 auf Taf. XVIl von Germar 1. c. dargestellt worden 

 sein. In diesem Falle sehen wir die äussere Gestalt des Frucht- 

 häufchens mehr minder gut erhalten vor uns. 



Der zweite Fall liegt uns dann vor, wenn die verkohlte 

 Subslarr/ des Fruchthäufchens gänzlich a.bgenommen ist und der 

 Abdruck der Unterseite des Fruchthäufchens in Itelief vorliegt — 

 welchen Fall Germar 1. c. Taf. XVIl in Fig. (> dargestellt haben 

 dürffe. 



Der dritte Fall zeigt nur Theile der verkohlten Substanz 

 des Fruchthäufcliens, also tluiilweise die Oberseite, theilweise 

 die Unterseite desselben. Dieser Fall wurde bisher nicht ab- 



