Zur Morphologie und Systematik der Ciilin- und Carbontarrie. 729 



Meinung ausspriclit: Der fructiiicirende Wedel von AIctkopteris 

 nqu'dina ist Asterocarpua Sternhargii Goepp. oder Ilawlcd pid- 

 ckerrima C o r d a. 



Niicluiem gegenwärtig nachgewiesen ist, dass Aslc.rncarpm 

 Sternl)t;r<iil Groepp. und Pccopteris truncata G-erm. einer und 

 derselben Art angehören, dass ferner Jlaridea puleJwrrima Corda 

 zu Hnwlea Mi/.fnni. Artis sich wie Na-ch1'(dger zum Vorgänger 

 verhält, wird Geinitz seihst diese Meinung nicht aufrecht halten, 

 denn die genannten Arten sind von Filicites nf/uilhms Schi, 

 sowohl in der Gestalt der Blattspreite als auch in den Fructili- 

 cationen sehr verschieden. Es mag genügen zu erwähnen, dass, 

 abgesehen von der weit bedeutenderen Grösse, die Sori von 

 Asfrrocarpuii Stcrvhcrgil platte, mit ihren Rändern verwachsene 

 Sporangicn enthalten, die man stets untereinander fest verbunden 

 antrifft, während die Sporangien des FiUcites aquilinuit Schi, 

 nach der Zeichnung und Beschreibung Geinit z 's mehr Selbst- 

 ständigkeit auch schon darin bekunden, da,KS einzelne Sporan- 

 gien in den Sori fehlen, also ansgefaileu sind. Bei llawlcn pul- 

 (ikcrrima sielit man die einzelnen Sporangien nur mit der Basis 

 am Keceptaculum liängen, übrigens offen ihren Spalt dem Be- 

 schauer zukeliren, während hier gerade die Spitzen der Sporan- 

 gien an dein lleceptaeulum zusainmenneigen. 



Es ist nicht ohne Interesse beizufügen, wie sehr die Abbil- 

 dungen einerseits von llemUeHlcs Trenirmii Goepp. = Filicites 

 w/uiUMHK Sclil. ((>oepp. foKs. Farnkr. Taf. XXXViri, Fig. 3), 

 anderseits von AMhop/eriK aquilina Schi. sp. (Geinitz 1. c. 

 Taf. XXXI, Fig. 6 u. 7) einander gleiclien. 



Die Alethop/erin (Astaroearpm) mertemümkn Gutb. sp., 

 die V. Gutbicr in der Gaea von Sachsen (1843) schon als einen 

 Asterooarpm angesprochen, ferner v. Gutbier und Geinitz 

 (Verst. d. Zechst, u. d. K'othl. 1849, p. 15. Taf. V, Fig. 5—7) als 

 I'eeopi. mcrtemioideK erörtert halten, bildet Geinitz, 1. c. Taf. 

 XXXm, Fig. 1, Irt, ab und beschreibt deren Fruchtliäufchen als 

 aus 4~G eiförmigen Kapseln bestehend. Ich füge noch bei, dass 

 die l5Uittsi)reite dieser Art nicht nur auf dem Geinitz'schen eben 

 erwähnten ürigiriale, sondern auch auf einem i)rachtvollen ferti- 

 len Exemplare, das Prof. Stelzner in der Freiberger Samnünng 

 hewahrt, durchsichtig erinillen, an der Überseite eine sehr zarte 



Sitzb. d. Miallieiii. naturw. Ol. IjXXXVlir. Hd. I. Abtii. 46 



