1320 



T o u 1 ;i. 



Kalke an der Temsk;i-Müii(liiiig auf, da dieselben fast ganz und gar aus 

 kleinen walzlichen Körpern zusammengesetzt sind, bei deren oberflächlicher 

 Betrachtung ich vorerst anBryozoenstöckchen und später an Dactyloporiden 

 dachte. 



Ich unterlicss es selbstverständlich nicht, die gosanimolton Stüc;kc zur 

 Ansicht dem verdienstvollen Erforscher der alpinen Dactyloporiden, Herrn 

 Oberbergrath W. Gümbol, vorzulegen, der die Freundlichkeit hatte, mir 

 schon in einem vom 22. Juni 187ß datirten Schreiben unter Anderem mitzu- 

 theilen, „dass der erste Anblick (in ihm) die Hoffnung virachgerufon liabe, 

 ein an Gyroporellen reiches Gestein vor sich zu haben." 



„Dies ist nun aber", so fährt Oberbergi'ath Günibel fort, „nicht so, 

 sondern es befinden sich, wie meine Dünnschliffe mich belehrten, zw;ir 

 cylindrisohe Überreste mit zuweilen radial verlaufenden Streifen oder 

 Canälen in dem Kalkgestein, so dass eine gewisse Ähnlichkeit mit Gyro- 

 porellen besteht. Diese cylindrisohen Körperchen gehören aber ihrer inneren 

 Structur nach nicht zu den Foraminiferen" -r- wozu die Gyroporellen 

 damals ja noch allgemein gerechnet wurden (m.vergl. Zittel Palaeontologie 

 .1. Bd., S. 81 ff'.) — „sondern zu den Spongien, worauf der niaea,ndrinisch 

 geschlängelte Verlauf der inneren Canäle oder Zwischenräume hindeutet." 



Das eine der übersandten Probestücke „enthält neben Bryozoen die 

 gyroporellenähnliche Versteinerung am schönsten. Sie besteht zum Theil 

 aus nicht hohlen Cylinderohen mit verschlungenen organischen Struotur- 

 linien, zum Theil ,n,us im Innern hohlen Köhrchen, deren Wandung von 

 Strahlgängen durchbrochen erscheint. Icli halte beide Arten für zu einer 

 Specles gehörige KOrperchen, welche am besten ihrer inneren Structur nach 

 zu den Spongien zuzutheilen sein möchten und in dieser Gruppe (une sehr 

 interessante Formonreihe darstellen." 



Ein zweites Probestück fand Herr Oberbergrath Gümb(!l „besonders 

 reich a,n Bryozoen, Foraminiferen, und hohlen .Röhrchen" — wie bei dem 

 vorigen Stücke. — „Hier sah ich nur in einem Dnrclischnitte eine Form, die 

 möglicherweise zu den Gyroporellen gehört, wenigstens deuten dii^ r;i.dial 

 gestellten feinen Canälchen auf diese Foraminiforengattung hin. 



„Wären die Canälchen regelmässiger" — so fasst Gümbel schliess- 

 lich das Ergebniss seiner Untcsrsuchung zusammen — „und fänden sich 

 Spuren von einer kammerähnlicihen Ein- oder Abthcilung, so Hesse sich 

 wohl an Foraminiferen denken; wie die Vfirsteinerung sich präsentirt, li,-üte 

 ich dieselbe aber eher den übrigen verwandten Spongi(m zugehörig." 



Es ist selbstversändlicli, dass ich bald dartiuf dieselben Probestücke an 

 Herrn Professor Dr. Karl Zittel einsandte, der- ku rz vorher seine glänzenden 

 Abhandlungen über die fossilen Spongien zu veröffentlichen begonnen 

 hatte. Herr Professor Zittel hatte die grosso Freundlichkeit, mich mit 

 ausführlichen Mittheilungen über die von ihm vorgenommenen Unter- 

 suchungen der problematischen bulgjirischen Fossilien zu erfreuen, welche 

 ich im Nachfolgenden mitzutheilen mir erlaube, indem ich zugleich die 



