Zur Morphologie und Systematik der Ciilm- und Ciivbonfarne. 637 



Hiemit soll aber durcliaus nicht angestrebt sein, die Unniitz- 

 lichkeit der Nervationcn für das genaue Studium der Farne zu 

 «rweisen. Im Gegentheile bin ich selbst davon völlig überzeugt, 

 dass die Nervation der Farnspreite in Combination mit der 

 Fructitioation uns ein Mittel an die Hand gibt, die schärfsten 

 Unterscheidungen vorzunehmen, die bei Nichtbeachtung der 

 Nervation zweifelhaft bleiben mUssten. 



Es ist nun selbstverständlich, dass die Arbeiten der Phyto- 

 logeu über die Systematik der lebenden Farne, und die der 

 Phytopaläontologen über die fossilen Farne, nachdem sich beide 

 verschiedener Metlioden, versciüedener Merkmale zur Characteri- 

 sirung ihrer Gattungen und Familien bedienen, keine gleich- 

 W'erthigen Resultate geliefert haben. 



Dieser Umstand bringt für den Fortschritt im Allgemeinen 

 grosse Nachtheile, die grössten jedenfalls für das Studium der 

 Descendenz der Farne. Es war bisher unmöglich, in begründeter 

 Weise auch nur zu alinen, welcher lebenden Farngattung z. B. 

 die so seiir im Carbon verbreitete Pccopleris entsprechen dürfte, 

 <ia Ja deren Nervation in vierzehn verschiedenen Gattungen und 

 in vier verschiedenen Familien in der Jetztwelt vertreten ist. 

 Dasselbe gilt von der Familie der Pecopteriden, da ja deren Ner- 

 vation gegenwärtig in vier verschiedenen Familien auftritt. 



In dieser verschiedenartigen Durchführung der systema- 

 tischen Arbeiten bei lebenden und fossilen Farnen baute sich 

 <lie Wissenschaft selbst das möglichst grösste Hinderniss des 

 Fortschritts auf, welches die Verwendung und Vereinigung der 

 beiderseitig erlangten Resultate ganz unmöglich machte. 



Da nun die Phytopaläontologen vergeblich darauf warten 

 <liirften, dass die Phytologen ihre gegenwärtig übliche Methode, 

 mit welelier sie ein befriedigendes Resultat in der Systematik der 

 lebenden Farne erlangt haben, das durch die morphologischen 

 Studien täglich weiter und weiter befestigt wird, verlassen wür- 

 den — dies lehrt am besten der ganz unbeachtet gebliebene 

 ?) Versuch einer Classification der Familie der Farne" 

 von J. 0. Beer (Österr. bot. Zeitschr. 1865, Nr. 11) ~ und 

 (lieser Rückschritt auch kaum wünschenswerth sein dürfte, so 

 l^leibt den Phytojjaläontologen nichts anderes übrig, als die von 

 il'ncn bisher hauptsächlich gepflogene Methode mit jener der 



