812 stur. 



parallel mit der Wand des Indusiums fortsetzen und sich vom 

 Sporanftinni entfernen, worin man den Ansdnick einer Zusammen- 

 gehörigkeit mit der innersten Wand des Indusiums, aber nicht 

 mit dem Sporangium ersehen möchte. 



Im Texte finden sich nur drei Stellen, die auf die Anhcftungs- 

 weise der Sporangien innerhalb der Indusiunikapsel bezogen 

 werden können. An einer »Stelle sagt Corda: „Die Kapseln haben 

 eine andere Gestalt als bei den Cyatheen und sind sitzend", 

 welcher Satz die Erläuterung der eben citirten Darstellungsweise 

 betreffen dürfte. An einer zweiten Stelle heisst es: „Die verkehrt 

 eiförmigen, länglichen, unter sich völlig freien Kapseln." 

 Endlich sagt die Diagnose: capsulis inclusis quatuor. Capsulae 

 ovoideae, sporis i)lcnae. Receptaculum nulluni. 



Diese Angaben schliessen alle zusammen die Möglichkeit 

 nicht aus, dass die Sporangien in der Indusienkapsel, wenigstens 

 'zur Zeit ihrer Reife frei, also individualisirt in einem sehr zarten, 

 die Indusienkapsel erfllllenden, im Schwinden begriffenen Zell- 

 gewebe, lose, ganz in der Weise wie die Macro-Sporeti im Spo- 

 rangium von Sel(i(]inella (Sachs: Lehrb. d. Bot. 1874, p. 472, 

 Fig. 338) eingescldossen vorkommen und nach erlangter völliger 

 Reife aus der aufgeklappten Indusienkapsel herausfallen. 



Für diese Anschauung spricht die eiförmige, in allen Fällen 

 nach allen Richtungen abgeschlossene, keine Anheftungsstelle 

 zeigende Gestalt des Sporangiums und die rundum gleiche Dicke 

 der Wand desselben. 



Die Vergleichung des Originals der ChorionopteriR 

 gleichenioides Corda, das ich aus dem böhmischen National- 

 Museum durch die freundliche Vermittlung des Herrn Prof. Krejöi 

 zur Ansicht erhielt, mit den Darstellungen Corda's 1. c. Taf. 54, 

 lehrt, dass der Autor im grossen Ganzen eine sehr richtige Copie 

 der erhaltenen Charactere des Restes, welcher nur bei auffallen- 

 dem Lichte betrachtet werden kann, gegeben hat. 



Aus dem Vergleiche der Fig. 15 mit den Figuren 12 und 13 

 folgert man, dass im ersten Falle das Indusium parallel mit seiner 

 Längsaxe geschnitten erscheint, während die beiden andern, 

 respective die Indusicn d, <?, /' der Fig. 11 im Gesteine so liegen, 

 dass der Durciisclmitt sie in einer mehr minder auf ihrer Längs- 

 axe senkrechten Richtung getroffen hat. In Folge davon zeigt 



