820 



S t u 1-. 



liehen , rliizomartig kriechenden Stamme der lebenden Rhipi- 

 doplerif!- Arten ( Aerofttichnm (Rhipit/opteris) flnhellatnw. H. B. R. ; 

 A. (Uli.) pcUatvm Sw. und A. (Rh.) foenicidaccum II.) zu ver- 

 gleichen, ' der niederliegend, in bilaterarer, */« Stellung die 

 Blätter trägt, und den trotzdem Niemand für eine Blatt- 

 rliaehis zu erklären sich berufen flllilen dürfte. 



Da« Diplothmcma-Blatt habe ich in meiner Culmfl. II, 

 p. 125 durch drei wesentliche Merkmale characterisirt hingestellt, 

 indem dasselbe erstens einen langen nackten Stiel besitzt, 

 zweitens seine Spreite in zwei symmetrisch gebante Sectionen 

 zerfällt, die katadrom oft erweitert sind, drittens aber der 

 weitere Aufbau und Differenzirung der Sectionen nicht durch 

 Wiederhoking echter oder falscher dichotomischcr Spaltungen 

 erfolgt, sondern die Sectionen fiederartig (sympodial) differenzirt 

 erscheinen. 



Dortselbst habe ich ferner das DIplothmenut-VAaM mit dem 

 RJdpidnpt(;rlnA\h\ü,Q des Acrontichvm pcUatiim Sw. (siehe 1. c. 

 p. 12.'), B^'ig. 25) verglichen und gezeigt, wie diese Blätter fast 

 völlig ident seien. (Vergleiche die Textfiguren 40 und 41.) 



Auch auf die Unterschiede der Blätter der G-attungen Diplo- 

 thmnma und Rhipidoptarin (nach Hook er et Baker: Synops. 

 eine Untergattung von Acrostichum) habe ich aufmerksam 

 gemacht. 



Am Diplothmemn-BlsLÜe ist der Mittelnerv des nackten Blatt- 

 stiels in manchen Phallen llberdie Abzweigung der Äste desselben 

 (die in die Sectionen eintreten) hinaus noch ein kleines Stückchen 

 weit bemerkbar, und endet erst am llande des Flügels, der 

 zwischen den Sectionen gespannt ist. Es ist durch diese Fort- 

 setzung des Medianus des Blattstiels über die Abzweigung der 

 Seitennerven hinaus die Andeutung gegeben, dass die in zwei 

 Sectionen erfolgte Theilung der Blattspreite bei Diplothmenw in 

 Folge der Unterdrückung des Medianus entstehen konnte, dass 

 hier somit auch die erste scheinbar dichotome Spaltung der 

 Blattspreite als eine falsche Dichotomie aufzufassen sei.'' Bei 

 den mir vorliegenden Rhipidopteris'Bl'ättern ist diese Fortsetzung 



1 Culmfl. 11, p. 126. 



2 J. T. Sterz el: Über üicksoniilM Phwlecncti Schi. sp. 1. c, p. 3. 



