10;M Wnldfich. 



Länge und Breite der Usurflüche, let»itere am Hinterrande gemessen. 





i'3 



l>-2 



P\ 



«1 



mg 



"'3 



Oboro Backen- 















zähne, 















Stärkeres Indiv 



Schwächeres Indiv. . 



37 ■.5, 21 



28, 23 



28, 20 



29,22 

 27,21 



25, 20 



26, 19 



26, 18 



25, 18 



26, 12 

 29,12 



Untere Backen- 















z ii h w 0. 















Stärkeres Indiv. . . . 

 Schwächeres fndlv. . 



31,17 



29,14 



26, 16 



26, 15 







— 16 

 23-5,14 



24-5, - 

 23-5,12 



31,13 



Die vorliegciidcii Zähne sind im Ganzen etwas schwächer als 

 die von mir in der oben citirten Abhandlung (Beiträge zur Fauna 

 der Breccien etc.) beschriebenen und abgebildeten Zähne des 

 Eqwifi Cnh. /«.v.s. mdnor aus dem F.öss von NusH-^orf bei Wien, mit 

 denen sie sonst in allen wesentlichen Eigenschaften übereinstim- 

 men. Die Schmelzfältelung ist bei unserem jüngeren Exemplare 

 kaum merklich stärker, bei unserem älteren kaum merklich 

 schwächer als bei dem Nussdorfer Individuum, das seinem Alter 

 nach in der Mitte zwischen diesen beiden steht. Sogar die am 

 oben angeftihrten Orte p. 1002 besprochene Erscheinung „dass 

 der Innenpfeiler h der oberen Zähne am p, und m,^ innen stark 

 eingebuchtet und der ganzen Höhe nach mit einer tiefen Furche 

 versehen ist, was weniger am p^, am wenigsten am m^ und m^ 

 ausgesprochen ist", gilt auch von den vorliegenden beiden 

 Individuen. 



Zwei interessante Erscheinungen sind noch zu constatircn: 

 erstens, dass der Isthmus der oberen Zähne an der Vorderbucht 

 nicht spitz ist, wie beim Nussdorfer Exemplare, sondern an 

 unserem jüngeren Exemplare etwa 2"""- lang, an dem älteren 

 dagegen rund ist. (T.ni,Fig.2). Es scheint also, dass die Länge 

 des Isthmus variirt und nicht geeignet ist zur Unterscheidung 



