— 84 — 



sorge spontaneo nella mente, e cioè è utile anzitutto verificare, che il campo non dia il 

 suo effetto sul catodo, anche quando questo si trova entro uno dei rocchetti. 



A questo scopo ho costruito il (ubo rappresentato dalla flg. 13, che differisce da 

 quello della flg. 8 in ciò, che il suo catodo A ha la forma d'un disco perpendicolare al- 

 l'asse del tubo. Inoltre all'esterno e in corrispondenza del catodo formai un piccolo roc- 

 chetto R, E, avvolgendo sul vetro per dieci giri un sottile filo di rame ben isolato, i cui 

 capi, torti strettamente assieme, furono poi messi in comunicazione con un sensibile gal- 

 vanometro balistico. Leggendo la deviazione prodotta, quando s'interrompe o si chiude 

 una corrente di nota intensità nei rocchetti, si può così calcolare facilmente l'intensità 

 del campo nel luogo occupato dal catodo. 



Ecco i risultati d'una esperienza, fra le molte concordanti da me eseguite, mentre 

 l'aria entro il tubo aveva 0,028 nini, di pressione. 



Disposto il tubo entro i rocchetti e collocata l'elettrocalamita in modo che il catodo 

 A fosse fra i poli a metà distanza, trovai, che con una differenza di potenziale di 2210 



Fie. 13 



volta applicata agli elettrodi occorreva un campo di almeno 3713 gauss, perchè si deter- 

 minasse il passaggio della corrente. 



Spostata allora l'elettrocalamita sinché il catodo venisse a trovarsi entro uno dei 

 rocchetti a metà della lunghezza di questo, fu necessario portare il campo a 4829 gauss 

 per avere ancora la scarica. Per decidere se in questo caso si trattava d' un' azione sul- 

 l'aria collocata fra i poli, o di una azione sul catodo, era necessario conoscere a quale 

 intensità di campo si trovava esposto quest' ultimo. 



Col piccolo rocchetto trovai, che mentre il campo aveva fra i due poli l'intensità di 

 4829 gauss, l'intensità intorno al catodo era soltanto 276 gauss, cioè circa la quindice- 

 sima parte del valore (3713) necessario a determinare la scarica. Questa non poteva ascri- 

 versi dunque all'azione del campo magnetico sul catodo collocato entro il rocchetto. 



Con altri gradi di rarefazione, o con altri valori del potenziale applicato al tubo, ot- 

 tenni sempre un analogo risultato, in modo più o meno marcato a seconda dei casi. 

 L'esempio precèdente corrisponde a quella fra le varie esperienze in cui il fatto si mani- 

 festava nel modo più accentuato. 



Fatta questa constatazione, che da sola rende già oltremodo probabile la magnetoio- 

 nizzazione dell'aria lontana, dal catodo, ho eseguite le misure necessarie per costruire le 

 due curve, di cui ho parlato più sopra. Ho adoperato il tubo della flg. 8, con aria alla 

 pressione di 0,088 nini. Ecco i risultati ottenuti. 



