— 177 — 



tolta una parte di questa potrà dall' altra essere rimpiazzata. Il ragionamento pare a dir 

 vero, logico; ma esso viene anzitutto contradetto dai fatti con serietà studiati e per anni 

 controllati. Poi debbo dirvi ancora che io non fui condotto all'applicazione del metodo cura- 

 tivo, in modo cervellottico e, come si suol dire, tanto per fare. Anzitutto vi farò notare che 

 io avevo già da tempo osservato che nella iscuria prostatica i fatti anatomici più importanti 

 risiedevano a preferenza sui lobi laterali della prostata, e ciò in confronto della tanto 

 temuta ipertrofia del lobo medio. Di più avevo notato che la stessa ipertrofia si svolgeva 

 a preferenza in senso verticale ed escentrica alla ghiandola stessa, per guisa che l' influenza 

 meccanica dell'ipertrofia era in special modo determinata dal sollevamento della già no- 

 tata sbarra prostatica, più ancora che dall'incontro di un lobo laterale contro l'altro, fat- 

 tosi voluminoso. Se ciò non avvenisse, quanto più frequente e sollecita non sarebbe la 

 chiusura dell' orificio interno vescicale, dato il volume assunto dall'organo trasformato 

 talvolta in una massa quadrupla del suo stato normale? Ma io pensavo ancora che la 

 prostata, data la speciale disposizione anatomica delle due masse dalle quali risulta fino 

 nell'embrione formata, la capsula che le avvolge, e le salde aderenze che ciascuna di 

 quelle tenacemente conserva con questa, non dovesse per nulla prestarsi alla temuta tra- 

 sposizione di sede, allorché una metà di essa fosse stata demolita. 



La pratica, come io diceva, mi ha dato perfettamente ragione. Tenete calcolo che io 

 ho proposto ed eseguito questa cura perineale della prostata nei soli casi d'ipertrofia pro- 

 statica consecutivi a prostatite cronica ed a neoplasie benigne dell'organo, quale sareb- 

 bero ad esempio un fibroma, un adenoma, un mioma. Per le torme maligne, come già io 

 vi diceva, non vi è cura possibile, perchè ne la diagnostica, ne la tecnica si prestano ad 

 un razionale trattamento. La statistica che io presentai nel passato anno al Congresso 

 della nostra Società di Chirurgia, era buona, non però ottima (16 guarigioni su 20 operati). 

 Nei continui mutamenti relativi alla tecnica operatoria ed alle cure consecutive alle ese- 

 guite operazioni non sempre i risultati sortirono l'esito desiderato: e furono fatte novelle 

 prove sino ad ottenere quella tecnica che ora io ritengo definitivamente raggiunta. 



Però neh' esporre con tutta sincerità la mia statistica, io facevo fino d'allora notare 

 che, l'andamento successivo dei casi guariti, era sempre stato permanentemente normale. 

 Il che posso ripetervi ora dopo un anno di distanza dall'epoca sopra accennata e la pre- 

 sentazione di altri undici nuovi casi da me operati nel trascorso ultimo periodo, cioè 

 dopo l'ultimo Congresso Chirurgico di Roma (ottobre 1909). Questi casi sono tutti gua- 

 riti, senza sofferenze e senza complicazioni, in un periodo di un mese circa, avendo lasciato 

 il letto dopo 12-15 giorni dalla subita operazione. 



Fra questi miei operati uno specialmente merita tutta la vostra considerazione, perchè 

 rappresenta per me il tipo classico fra i soggetti per i quali il mio metodo di cura deve 

 essere applicato. 



Si trattava di un ricco signore di Verona, di anni 58, persona influente, colta ed atti- 

 vissima, aitante della persona, padre di numerosa prole, che da tre anni soffriva d'attacchi 

 d'iscuria ricorrenti a periodi, associati con febbre ed accessi uremici evidenti, manifestan- 

 tesi con nausea e vomiti, insonnia e malessere generale. 



