-- 251 — 



del rostro e la sutura fronto-occipitale, il rostro viene ad avere circa la stessa lunghezza 

 che ha nel T.Brocchii (Bals. Criv.) se mai qualcosa in più che in meno. Risulta invece 

 sensibilmente più corto che nel T. Cortesii (Desmoul.) e nel T. tursio (Fabr.)e, all'in- 

 contro, più lungo, ma di molto, che nel T. Capellina Sacco. 



Considerato il rostro isolatamente, e preso come unità di misura '/ 100 della sua lun- 

 ghezza, otteniamo, comparatamente alle altre specie già nominate, le cifre seguenti : 



Larghezza del rostro alla base Larghezza del roslro nel mezzo 

 Esemplare di S. Quirico 49 31 



T. Cortesii 51 33 



T. Brocchll 51 29 



T. Capellina 57 43 



T. tursio 50 29 



Proporzioni, come si vede, discordanti più o meno da quelle di tutte le altre forme 

 messe a confronto; ma sopratutto marcatissimamente diverse da quelle che si rilevano nel 

 Turslops Capellina. 



Veniamo ad esaminare patitamente il nostro esemplare. 



Nella porzione rostrale il margine esterno dei mascellari esordisce notevolmente con- 

 vesso; ma è così per un tratto brevissimo, fino a non più di una cinquantina di millimetri 

 dal margine posteriore delle tacche preorbitarie. Indi in poi corre quasi rettilineo fino 

 a pochissima distanza dalla punta del rostro. Solo una trentina di mm. prima di questa, 

 piega bruscamente verso l'indentro, per andare a battere e a terminare contro il margine 

 esterno dei premascellari, che "spingonsi da soli per circa 10 mm. oltre il confine estremo 

 dei mascellari predetti, e da soli costituiscono il mucrone terminale del rostro. 



Come il margine esterno, si mantiene pure quasi rettilineo, per la massima parte della 

 sua lunghezza, il margine con che i mascellari confinano coi premascellari nella faccia 

 superiore del rostro: press' a poco così come accade nel Turslops Cortesii, nel T. Brocchll, 

 nel T. tursio, e a differenza, aggiungiamo, di quel che si riscontra nel T. Capellina. Di 

 quest'ultima specie sappiamo infatti esser caratteristica la conformazione del rostro or- 

 copsoidea, risultante, oltre che dalla inarcatura verso l'esterno del margine libero dei ma- 

 scellari, dall'andamento sinuoso del margine esterno dei premascellari, stretti nella regione 

 posteriore, dilatati nella mediana, di nuovo tornanti a ristringersi nella regione an- 

 teriore. 



Sempre nella faccia di sopra, i premascellari mantengono per quasi tutto il loro de- 

 corso, larghezza uguale, o, se mai, un tantino inferiore a quella dei mascellari. Nei due 

 terzi posteriori del rostro son quasi piatti e si elevano di pochissimo sulla superfìcie pure 

 pianeggiante dei mascellari; nel terzo anteriore, invece, i premascellari appaiati offrono, in 

 senso trasversale, una pronunziata convessità, raccordantesi a dritta e a sinistra con la 

 superficie pronunziatamente declive dei mascellari contigui. 



