— 252 — 



Trattandosi di un avanzo deformato come il nostro, non è il caso d'insistere più oltre 

 su minuti particolari di questa sorta: particolari del resto, che ben poco significherebbero 

 anche se rilevati sopra un esemplare perfettissimo. Si sa ormai troppo bene come nei Del- 

 fìnidi in generale la forma del rostro e l'andamento della linea di confine tra mascellari e 

 sopramascellari variino non soltanto da specie a specie, ma da individuo a individuo, se- 

 condo il sesso e l'età. 



Il buono è per noi nella faccia inferiore del rostro. Dirò di volo che la superficie pa- 

 latale dei singoli mascellari, salvo il terzo posteriore, dov'è il forte rilievo che si raccor- 

 dava coi palatini, si mostra uniformemente piana, o appena appena convessa in senso ira- 

 sversale; senza traccia nessuna di solchi longitudinali, sul genere di quelli che immanca- 

 bilmente si riscontrano nei veri e propri Delphinus. Quel che più importa è che i mascel- 

 lari ci lascian vedere completa la serie degli alveoli dentari. Nel mascellare destro, eh' è 

 il meglio conservato, si contano distintissimi non meno di 21 alveoli, che insieme ai pon- 

 ticelli ossei frapposti, occupano un tratto lungo all' incirca 270 mm ; spingendosi l'ultimo 

 alveolo fino a soli 50 mm. dalla base del rostro, molto più indietro cioè che non si spinga 

 l'ultimo alveolo mascellare del T. Cortesii e del T. Brocchli. Neil' esemplare di T. Cortesii 

 del Museo di Milano, che ha il rostro lungo esattamente come quello del T. di S. Quir'.co, 

 1' ultimo alveolo rimane circa 90 mm distante dalla base. Nel T. Brocchii di Orciano 

 l'ultimo alveolo è distante dalla base 115 mm., pur essendo la luughezza del rostro solo 

 di circa 1S / 100 più grande che nel Tursiops di Val d' Orcia. 



È da ricordare come fra i Tursiops viventi nei mari odierni e i Tursiops fossili riscontrati 

 fino ad ora nei sedimenti pliocenici d'Italia, corra una differenza che certo esce fuori dal- 

 l'orbita delle variazioni individuali dipendenti dal sesso o dalla età Nel T. Cortesii, già 

 disse il Balsamo Crivelli (1) che «il numero dei denti in totale dev'essere di cinquan- 

 tasei, ventotto per mascella e quattordici per ogni lato ». Nel T. Brocchii i denti non 

 son più di sedici per ciascun ramo della mandibola e non certo più di diciassette per ogni 

 lato della mascella. Nel T. Capellina finalmente, i denti sarebbero, secondo il Sacco, circa 

 16 nei mascellari superiori e circa 15 nelle mandibole. All'incontro nei Tursiops viventi 

 i denti vanno, secondo Flower (2) da n / n a 25 / 25 . Abbiamo dunque nell'avanzo trovato a 

 San Quirico il primo esempio di Tursiops pliocenico a denti conformi per numero (e, ve- 

 dremo in seguito, anche per dimensioni) a quelli delle congeneri specie attuali. 



Delle rimanenti parti del teschio poco sapremmo dire oltre quello che dicon da se le 

 nostre figure. Ci limitiamo a far notare come le tacche o insenature preorbitarie sian qui 

 considerevolmente più profonde e più anguste ed assai più nitidamente scolpite che nel 

 Tursiops tursio e nel T. aduncus viventi, e piuttosto si rassomiglino con quelle del T. Cor- 

 tesii e del T. Brocchii. Notiamo [ture come la squama posteriore dei mascellari si spinga 



(1) Memoria per servire all' illustrazione dei grandi mammiferi fossili esistenti nella I. R. Gabi- 

 netto di S. Teresa in Milano, ecc. Giornale dell'I. R. Istituto Lombardo di Se. Lett. ed Arti, Tomo IL 

 Pag. 130 — Milano 1842. 



(2) On the Delphinidae. Proc. Zool. Soc, London, November 1883. 



