— 259 — 



dei Delphinidae, che presènti associate le caratteristiche - - tutte esibite dal fossile del 

 Palazzo — del rostro nettamente distinto e considerevolmente più lungo della porzione 

 craniale del teschio; della superficie palatale dei mascellari priva di solchi longitudinali 

 tra il bordo alveolare e la commessura mediana: della sinfisi mandibolare abbreviatissima, 

 occupante poco più di '/ 7 della lunghezza totale di ciascun ramo; del numero dei denti 

 non superiore a 25 / e5 . 



Bastano inoltre quei pochi avanzi per dimostrare che si tratta di una specie di Tur- 

 siops chiaramente diversa da tutte le altre segnalate fino ad oggi dai paleontologi; di- 

 versa, prima di tutto, per la formula dentaria, che raggiunge 21 / 21 , mentre è u / u nel 

 T. Cortesii, 16 / 15 nel T. Capellina, lb / ]7 nel T. Brocchii; diversa in pari tempo per le di- 

 mensioni molto minori dei denti; particolarmente distinta dal T. Capellina per l'assai mag- 

 giore lunghezza e acutezza del rostro, per l'andamento rettilineo del margine esterno dei 

 mascellari e della linea di contine tra questi e i premascellari. E non stiamo a ripetere 

 quanto abbiamo detto via via, nelle pagine innanzi, circa non pochi altri caratteri differen- 

 ziali del teschio in genere, delle ossa uditive e della prime vertebre cervicali, in confronto 

 sia delle forme fossili, sia delle odierne. 



Ci conviene dunque gravare di una nuova specie l' elenco dei cetodonti fossili del 

 Pliocene italiano. Per buona sorte si tratta di una specie che viene opportunamente a 

 colmare un vuoto spesse volte lamentato dai paleontologi: la lacuna fra i Tursiops fossili 

 sino ad ora conosciuli, di cui nessuno ha più di 66 denti, e i Tursiops attuali che ne 

 han da 84 a 100 « Non sarebbe temerario, scriveva in proposito il Capellini (1) di 

 dire che sotto questo punto di vista (del numero dei denti) ed anche per la forma che 

 alcuni di essi (dei delfini fossili riferiti al genere Tursiops) presentano, si riscontra qualche 

 analogia col genere Orca ». Ed ecco il delfino di San Quirico, che pure accordandosi col 

 T. Brocchii e col T. Cortesii per la conformazione generale del teschio, si accorda per la 

 dentatura col T. tursio attuale, e così viene a dileguare ogni dubbio circa la paren- 

 tela di questo con quelli. 



Mi auguro che ulteriori reperti vengan presto a farci conoscere compiutamente i ca- 

 ratteri della nuova specie, e a chiarir meglio le sue relazioni con le congeneri fossili e 

 attuali. Intanto propongo di chiamarla Tursiops Osennac, dal nome Osenna eh' ebbe in 

 antico il territorio dove oggi è San Quirico d' Orcia (2). 



(1) Del Tursiops Cortesii e del delfino di Mombercelli nell'Astigiano. Meni, dell' Acc. delle Se. 

 dell' Tst. di Bologna, Ser. IV. T. Ili, pag. 8. Bologna 1882. 



(2) Gigli G. - Diario Sanese. P.e I. a p. 483. Siena 1854. 



