CHAPITRE PREMIER 



ÉNUMÉRATION DES ESPÈCES DE RHINOCERIDES 



DÉCRITS DANS L'OLIGOCÈNE D'EUROPE 



Avant d'entreprendre la revision des différentes espèces de cette famille, il me semble 

 utile de résumer , en quelques lignes, l'état actuel de la question. 



C'est dans le travail magistral de M. Osborn que l'on trouve les documents les plus 

 complets qui aient été donnés jusqu'à ce jour sur l'histoire et la filiation des Rhinocèridês 

 d'Europe 1 . 



D'après ce savant, plusieurs groupes phylétiques très distincts évolueraient parallèlement 

 dès le début de l'étage Oligocène. 



Le premier groupe, dont la place systématique reste encore un peu incertaine par le 

 manque de documents assez complets, possède des caractères archaïques non douteux; il est 

 désigné dans le mémoire de M. Osborn sous le nom de Ronzotherium, créé par Aymard 

 en 1854 2 . 



Ce genre est connu en France par deux espèces, représentées toutes deux par leur dentition 

 inférieure, l'une d'elles est pourvue d'une canine;à peine trigone et insérée presque verti- 

 calement sur la mandibule, comme le serait une canine de Palœotherium, par exemple. 



La position verticale de la canine suggère à M. Osborn l'hypothèse d'une canine 

 supérieure correspondante, comme dans les Amynodontidès ou dans le Leptacerotherium 



1 Osborn, Phylogeny of the Rhinocerose of Europe (Bull. Amer. Muséum of Natur. Hist., vol. XIII, 1900). 



En citant ainsi en première ligne l'ouvrage fondamental de M. Osborn, je n'ai garde d'oublier le travail un 

 peu antérieur, si documenté, de M me Pawlow, les Rhinocèridês de Russie (Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou, 1892) 

 que j'aurai l'occasion de citera diverses reprises ; mais l'ouvrage du Paléontologiste américain me semble donner 

 un résumé plus clair et plus précis de l'état actuel de la question. 



a Le nom de Ronzotherimn se trouve cité pour la première fois, sans définition, dans une note d' Aymard à 

 l'Académie des Sciences (C. R. t. XXXVIII, p. 673.) 



