18 LES RHINOGÉRIDÉS DE L'OLIGOCÈNE D'EUROPE 



EGGYSODON GAUDRYI Rames 



1S86. Acerotherium Gaudryi Rames, Note sur l'âge des argiles du Gantai et sur les débris fossiles qu'elles ont 

 fournis (B. S. G. F., 3 e série, t. XIV, PL XVII). 



Cette espèce que je rattache provisoirement au nouveau genre Eggysodon, n'était connue 

 que par sa mandibule conservée à Paris au Muséum. Elle est tout à fait remarquable par ses 

 canines dressées, caractère tout à fait primitif dans le groupe des Rhinocéridés. Cette dent par 

 sa forme semble appeler nécessairement une canine correspondante à la mâchoire supérieure, 

 ainsi que l'a déjà fait remarquer M. Osborn. 



La seule espèce possédant une canine supérieure bien développée dans le groupe des 

 Rhinocéridés est V Eggysodon Osborni des Phosphorites qui se rapproche par sa taille de cette 

 espèce : la longueur de la série dentaire de la pièce de Brons est de 170 millimètres, d'après 

 les mesures prises par M. Osborn au Muséum, tandis que la dentition supérieure de VEg. 

 Osborni, du Musée de Montauban, est de 186 millimètres. 



C'est le rapprochement de ces deux caractères : taille assez voisine et canines verticales 

 qui m'ont engagé à classer ces deux espèces dans le même genre. M. Osborn avait d'ailleurs 

 montré ce rapprochement en les plaçant toutes deux dans le genre Ronzotherium, nom qui 

 doit disparaître de la nomenclature. 



La différence de taille qui existe entre VEg. Gaudryi et VEg. Osborni empêche de 

 rapporter ces deux formes à une seule et même espèce. De plus, les mandibules des 

 Phosphorites qui, par leur grandeur correspondent à la dentition supérieure de VEg. 

 Osborni, ne possèdent pas de bourrelet basilaire, tandis que ce bourrelet est- très apparent 

 aux prémolaires sur la face externe et sur la face interne de la dent, et dans les arrière- 

 molaires seulement sur la face externe. 



Au point de vue stratigraphique, il est possible que la pièce de Brons (A. Gaudryi) 

 provenant des argiles du Cantal, soit un peu plus ancienne que celle des Phosphorites dont 

 l'âge est surtout Stampien : les argiles du Cantal seraient en effet, d'après M. Boule, un 

 peu inférieures à celles de Ronzon. 



Il est intéressant de remarquer en passant, que Rames signale comme provenant du 

 même gisement une M 3 inférieure d'un grand Acerotherium, qu'il désigne sous le nom 

 d'Ac. lemanense, et une dent en mauvais état pouvant appartenir soit à un Entelodon, 

 soit à un Anlhracotherium. 



N'y aurait-il pas là une erreur de détermination et ne s'agirait-il pas plutôt d'une dent 

 à 9 Acerotherium velaunum ou tout au moins à'Ac. Filholi, tous deux de grande taille, et 

 dont la présence serait plus justifiée à ce niveau que celle de VA . lemanense qui se trouve 

 toujours à la partie supérieure du Stampien ou même à la base de l'Aquitanien ? 



Je me hâte de dire toutefois que cette opinion pour être justifiée demanderait de nouvelles 

 découvertes dans les argiles du Cantal. 



