22 LES RHINOCÉRIDÉS DE L'OLIGOCÈNE D'EUROPE 



pourtant la dernière dent dont il ne reste plus que le moulage de la première colline. La 

 série du côté droit est par contre fort endommagée, la muraille externe de toutes les dents 

 ayant complètement disparu. Sur la face supérieure , les os nasaux n'existent plus et on ne 

 peut observer que les os incisifs. 



Les prémolaires se distinguent des molaires par leur bourrelet basilaire très important et 

 par leur forme un peu moins quadrangulaire et plus étroite du côté interne. Les dents sont donc 

 hétérodontes. 



P 1 , de forme triangulaire, est assez rapprochée de la canine. Sa plus grande largeur, 

 placée tout à fait en arrière, est égale à la longueur, ce qui lui donne une forme ramassée très 

 caractéristique. On ne distingue pas de talon antérieur et le premier lobe n'est qu'à peine 

 indiqué; le bourrelet basilaire est peu développé. 



P 2 , P 3 , P 4 sont subquadrangulaires, la vallée est fermée du côté externe et réduite à un 

 puits profond de forme un peu irrégulière. Le lobe postérieur P 2 est plus développé que l'anté- 

 rieur ; ce dernier, très étroit, ne se relie au reste de la dent que par un pédoncule d'émail assez 

 mince. Il en est de même du lobe postérieur, mais le tubercule interne est ici plus fort et aplati 

 longitudinalement . 



P 3 et P 4 ont à peu près la même structure ; les deux collines antérieures ont approxi- 

 mativement la même importance ; la postérieure, un peu plus mince, se relie au reste de la 

 dent par un pédoncule plus étroit. Il n'y a pas de bourrelet basai sur la muraille externe. 



La première molaire est un peu plus étroite en dedans, le lobe antérieur un peu plus 

 développé que le postérieur ; la vallée médiane est profonde et très oblique, porte un anticrochet 

 peu développé; cette dent ne possède ni crochet ni crista. 



La face antérieure porte un bourrelet basilaire, qui disparaît sur la face interne de la 

 molaire. 



M 2 , de forme trapézoïdale, a la surface de sa couronne presque triangulaire par rédaction 

 du lobe postérieur, qui est bien plus court que l'antérieur et plus mince. Il n'y a ni crochet ni 

 anticrochet; on distingue cependant un pli peu important à la base de la muraille posté- 

 rieure. La vallée est plus profonde que celle de M 2 et plus largement ouverte. 



M 3 n'est pas conservée. 



En résumé, les caractères distinctifs de cette espèce peuvent se résumer dans la diagnose 

 suivante : 



Rhinocèridè de petite taille, un peu supérieure a celle d'un tapir ; dentition supérieure 

 composée d'une canine à section ovalaire (couronne inconnue) ; de quatre prémolaires à 

 bourrelet basilaire interne très prononcé, de forme sub quadrangulaire, à homéodontie 

 peu accusée, P 1 triangulaire, courte et élargie en arrière, tubercules internes réunis de 

 bonne heure par une muraille d'émail qui obstrue rapidement la vallée médiane; de trois 

 arrière-molaires , à vallée médiane, largement ouverte en dedans et non sinueuse ; 

 M 1 pourvue d'un anticrochet peu développé, pas de crochet ni de crista; M 2 à couronne 

 presque triangulaire par réduction du lobe postérieur, pas d' anticrochet et un léger pli à 

 la base du lobe postérieur ; pas de bourrelet basilaire aux molaires. 



Dentition inférieure inconnue. 



