26 LES RHINOCÉRIDÉS DE L'OLIGOCÈNE D'EUROPE 



La seule réserve à faire dans les conclusions de ce dernier travail porte sur les deux 

 points suivants : 



1° Les dents conservées au Musée de Toulouse et provenant de Las Peyres, près d'Agen, 

 décrites par Duvernoy, sont de plus petite taille que celles du Rh. minutus, et ont été 

 rattachées plus haut à l'espèce désignée sous le nom à' A. albigense. 



2° Les dents des argiles stampiennes de Saint-Henri, près Marseille, signalées par 

 M. Collot, appartiennent aussi à cette même espèce. 



La note de M. Osborn, qui n'est pas mentionnée dans le travail de M. Depéret, contient 

 une synonymie trop étendue du Rhinocéros minutus, et je pense qu'il y a lieu d'éliminer le 

 Rhinocéros Croizeti et le Rhinocéros pleuroceros, qui forment une, ou peut-être deux espèces, 

 tout à fait distinctes, et appartenant même à un autre rameau. 



Toutes les descriptions de cette espèce, données depuis le type, se basent sur des pièces 

 incomplètes et il n'y aurait pas lieu d'y revenir si des fouilles exécutées il y a quelques années 

 aux environs d'Alais, sous la direction de M. le professeur Depéret, n'avaient amené la 

 découverte d'une dentition presque complète, se rapportant sans aucun doute à l'espèce de 

 Cuvier. 



DESCRIPTION DE LA DENTITION D'AUZON PRÈS D'ALAIS 



(PI. V, fig. 3, 3*;) 

 Collections de l'Université de Lyon. 



Le principal spécimen recueilli en ce point devait primitivement être un crâne complet, 

 pourvu de sa mandibule; malheureusement les ossements, déjà désagrégés dans le sol, se sont 

 complètement réduits en poussière lors de l'extraction, et il n'a été possible que de conserver 

 la majeure partie de la dentition supérieure et inférieure. Une canine inférieure, trouvée dans 

 le voisinage, appartient aussi à ce même individu. 



Dentition supérieure. — Le Rhinocéros auquel appartenaient ces dents était âgé; 

 la dernière molaire est fortement entamée, tandis que les prémolaires ont une vallée qui com- 

 mence à se fermer du côté interne. 



La série des molaires est intacte et complète du côté gauche, il y manque cependant la 

 première P, qui certainement a dû se conserver assez tard, étant donné que la partie antérieure 

 de P 2 porte une trace caractéristique de l'existence de cette dent. 



Les prémolaires sont quadratiques et molariformes, pourvues d'un bourrelet basilaire 

 interne peu développé et s'atténuant jusqu'à disparaître sur les denticules internes de chaque 

 dent. En arrière, le bourrelet est plus développé et forme un repli d'émail qui, dans l'état 

 d'usure du spécimen, est presque aussi élevé que le bord postérieur de la colline postérieure et 

 commence même à s'user. 



P 2 est un peu comprimée du côté interne, tandis que sa muraille externe, plus élargie, 

 porte unparastyle assez bien développé. La colline antérieure se renfle du côté interne en un 

 tubercule assez nettement indiqué. Elle est moins forte que la colline postérieure, qui est 

 dirigée perpendiculairement à la direction de la muraille externe. La vallée médiane, quoique 



