60 LES RHINOCÉRIDES DE LOLIGOCENE D'EUROPE 



n'y a qu'un indice de ce bourrelet. La longueur de la série des arrière-molaires est de 

 124 millimètres. 



Les prémolaires au nombre de quatre sont très quadratiques sauf la première qui est 

 triangulaire en avant. Elles sont pourvues d'un assez fort bourrelet basilaire interne. Les 

 deux lobes sont très marqués et l'antérieur plus développé que le postérieur dans P 4 et P 3 . 



Il est caractérisé par sa forme très trapue tout à fait triangulaire en avant et persistant à 

 un âge avancé. 



La série des prémolaires mesure 104 millimètres. 



La longueur totale de la série dentaire est de 228 — 



Comparé au type d'Auvergne figuré par Blainville, le Rhinocéros de Gindré est de taille 

 un peu plus faible, la série dentaire mesurant 256 millimètres dans le spécimen de l'Ostéogra- 

 phie. Cette différence peut d'ailleurs se mettre sur le compte d'une variation individuelle. 



La mandibule à peu près complète, appartenant au même individu, possède une branche 

 montante très forte et très élargie portant à la base de très forts bourrelets osseux pour 

 l'insertion des muscles. Quatre dents seulement sont conservées et n'offrent rien de bien 

 particulier. 



La collection Baillaud renferme aussi une canine inférieure de la même provenance. 

 Cette dent très forte appartient si ce n'est au même individu, tout au moins à la même espèce. 

 Elle est robuste, de forme triangulaire et aplatie en dessus; elle est assez fortement usée sur 

 son côté interne. 



La forme triangulaire de la canine me paraît un bon caractère pour distinguer Y Acer o- 

 therium lemanense de Y A . Filholi qui se rencontre à peu près au même niveau . Dans cette 

 dernière forme la canine inférieure, très forte, est en forme de poignard et sa section est 

 ovalaire avec un tranchant sur les deux côtés. A cet égard la canine inférieure du lemanense 

 se rapproche de celle du minutum qui est aussi triangulaire et s'use en dedans. 



AUTRES GISEMENTS DE L'ACEROTHERIUM LEMANENSE 



a) Allier. — Une mandibule, décrite sous le nom de Rhinocéros randannensis par 

 Duvernoy, provenant de Randan près Vichy, doit aussi être rattachée à cette espèce. Cette 

 pièce suivant M. Osborn est remarquable par sa longue symphyse ; ce serait suivant le 

 paléontologiste américain un caractère sexuel permettant de distinguer le mâle de la femelle. 

 Ac. gannatense serait suivant cette théorie la forme femelle du lemanense. 



b) Tarn. — Je ferai cependant quelques réserves au sujet de la mandibule de Montans 

 près Gaillac, qui selon M. Osborn, serait une femelle de [cette même espèce. 



J'ai pu étudier cette pièce grâce à un moulage qui m'a été envoyé par M. le D r Thomas 

 de Gaillac, auteur de la découverte 1 (l'original est conservé actuellement au Muséum à Paris). 

 Je tiens à l'en remercier ici. 



1 Cette mandibule a été décrite par le D r Thomas dans le Bulletin de la Société Géologique (2 e série, 

 t. XXIV, 1867), sous le nom de Rhinocéros minutus. 



