72 LES RHINOCÉRIDÉS DE L'OLIGOCÈNE D'EUROPE 



qu'une canine, sont insérées en place sur ce maxillaire. Elles n'offrent rien de bien distinctif à 

 signaler. Dans toutes ces dents, le lobe antérieur est plus massif que le postérieur et aussi 

 plus recourbé. M 2 et M 1 offrent quelques traces de bourrelet basilaire apparent surtout sur 

 les faces antérieures et postérieures de la dent. Ce bourrelet s'efface au point le plus saillant 

 des croissants. Les prémolaires se distinguent des arrière-molaires par leur forme plus 

 amincie à leur partie antérieure. P 1 , qui persiste très tard, est très réduite. 



Une barre assez large sépare la série des molaires de la canine, qui est insérée presque 

 horizontalement dans le maxillaire. Cette dent (pi. IX, fig. 4) est assez faible, à racine très 

 longue et cylindrique. La couronne, relativement courte, est aplatie sur la face interne ou 

 supérieure, et à section triangulaire; elle est tranchante en dedans. Cette disposition rappelle 

 beaucoup celle de toutes les dents des Cêratorhinês et diffère, par contre, beaucoup de celle 

 des Aeerotherium du groupe Filholi, qui sont ovalaires et tranchantes des deux côtés. 



J'ai pu relever les dimensions suivantes sur le spécimen d'Ulm, qui vient d'être décrit : 



Série dentaire supérieure (M 3 -P 2 ) 146 millimètres. 



Arrière-molaires (M 3 - M 1 ) 83 — 



P 1 isolée 28 — 



Série dentaire inférieure (M 3 -? 1 ) 175 — 



Canine, longueur totale . 72 — 



— longueur de la couronne 28 — 



Comme on le voit, ces dimensions sont légèrement supérieures à celle de la forme type 

 (M 3 -P 2 = 132 millimètres dans l'échantillon de Lisbonne 1 ). Mais ces dimensions restent 

 toutefois bien inférieures à celles du Rhin, minutus, dont la série correspondante mesure 

 173 millimètres au minimum, suivant M. Osborn, et 187 millimètres, si l'on se rapporte à la 

 pièce d'Auzon, décrite plus haut. Il est vrai que le Paléontologiste américain rattache à 

 VA. rninuturn, non seulement la pièce type de Moissac, mais encore le Die. pleur oeeros, qui 

 est de plus petite taille. 



Je ne puis donc admettre, ainsi que l'a fait M. Osborn, l'assimilation de la forme d'Ulm 

 avec l'espèce du Stampien du Midi de la France. Il me paraît préférable de rattacher cette 

 espèce au type du Portugal, qui, en somme, en est moins éloigné au point de vue stratigra- 

 phique : le gisement d'Ulm occupant la partie tout à fait supérieure de l'étage Oligocène, 

 tandis que celui de Lisbonne est situé à l'extrême base du Burdigalien. 



Notons, en passant, que si les couches des environs d'Ulm ont fourni la petite espèce que 

 nous décrivons, on y a trouvé aussi des restes de Y Acerotherium lemanense typique. Le reste 

 de la faune a un caractère nettement oligocène, bien que les grands Anthracotherium aient 

 disparu. 



B. — Petite espèce de Selles-sur- Cher (Loiret). 



(PI. VIII, fig. 4, 5.) 



M. Henri Dou ville a bien voulu me communiquer une série de dents de cette petite 

 espèce, rencontrée dans les environs de Selles-sur-Cher et conservées dans les collections 



1 Je rectifierai à ce propos une eneur typographique qui s'est glissée dans mon Mémoire sur les Vertèhrès du 

 Portugal, p. 43, c'e>t 132 millimètres qu'il faut lire et non 122 millimètres. 



