34 LES RHINOCÉRIDÉS DE L'OLIGOCENE D'EUROPE 



Stampien), mais il ne faudrait pas en conclure à une parenté directe, ces deux formes se 

 distinguant par un certain nombre de caractères, en particulier par la position de la canine 

 inférieure qui est implantée obliquement sur le maxillaire dans la forme d'Amérique tandis 

 qu'elle est presque verticale dans le genre européen. 



II 



Le rameau parallèle suivant comprend des espèces de très grande taille caractérisées 

 par leur dentition homéodonte, composée de 3 M et de 4 P, 1 C à la mâchoire supérieure, de 

 3 M, 4 P, I G, 1 I, à la mandibule. La canine inférieure très développée est en forme de 

 poignard et à section ovalaire tranchante sur les côtés. 



Ce rameau apparaît dans le Sannoisien de Ronzon avec YAcerot. velaunum qui a déjà 

 tous les caractères des vrais Agerotherium et diffère assez peu de Y Acer. Filholi qui le suit 

 immédiatement. Cette dernière espèce dont on peut noter l'apparition dès la partie la plus 

 inférieure du Stampien est très abondante dans le Stampien moyen, où elle a été retrouvée 

 dans presque tous les gisements. Elle se retrouve encore dans le Stampien supérieur de 

 Marseille où elle atteint une très grande dimension. 



Nous ne connaissons pas de descendant direct de ce groupe dans l'Oligocène supérieur, 

 pas plus que dans le Burdigalien, peut-être faut-il voir dans cette espèce la souche ancestrale 

 d'où dérive VA . incisivum, mais les documents intermédiaires nous font encore défaut. 



J'ai placé dans la même filiation, mais avec un point de doute, VA. lemanense qui suivant 

 M. Osborn descendrait de VA. Filholi. Cette opinion qui était très admissible à l'époque de 

 l'apparition du beau Mémoire de M. Osborn, ne me semble plus aussi justifiée. On ne 

 connaissait pas alors la grande extension verticale de VA . Filholi qui se trouve jusque dans 

 le Stampien supérieur et bien que jusqu'à ce jour on n'ait pas rencontré ensemble les deux 

 espèces il me paraît impossible de faire descendre l'une de l'autre deux formes qui ont certai- 

 nement vécu pendant la même période géologique. 



Il me semble assez rationnel, tout en admettant que les deux espèces sont assez 

 rapprochées génériquement, de supposer qu'il existe, à côté des grands Acerotherium à canines 

 en poignard, un autre groupe formant un petit rameau parallèle se développant depuis le 

 Stampien supérieur et passant ensuite dans le Miocène : YAc. lemanense qui existe encore; 

 l'Aquitanien nous mènerait à VA. platyodon du Burdigalien du Royans, puis à VA. tetradac- 

 iylum de Sansan. 



III 



La troisième série comprend encore des espèces rattachées au genre Agerotherium 

 -et qui se distinguent à première vue des précédentes par leur taille plus petite et qui 

 paraissent dans l'état actuel de nos connaissances cantonnées dans l'Oligocène moyen et 

 supérieur. 



J'ai réuni dans ce groupe deux espèces dont la dentition présente des rapports assez 

 étroits : les molaires et les prémolaires sont assez semblables de forme, ces dernières toutefois 

 un peu plus courtes. La vallée médiane est assez large et ne montre qu'un crochet antérieur. Les 

 oanines inférieures à section triangulaire et aplaties en dessus sont de taille moyenne. 



