ESSAI DE RECONSTITUTION DES RAMEAUX PHYLÉTIQUES 85 



Les os nasaux, pour Tune des espèces au moins, sont très courts et ne présentent pas la 

 moindre trace de corne (A. albigense). 



U Acerotherium minutum, réduit au type de Moissac et aux deux autres pièces de 

 Pyrimont etd'Auzon (Gard), est certainement une forme voisine de la précédente, mais elle est 

 encore trop incomplètement connue pour que Ton puisse affirmer d'une façon positive sa parenté 

 avec VA . Filholi. Il me paraît toutefois nécessaire de ne pas la maintenir dans le groupe des 

 Digeratherium, au moins en attendant de connaître ses os nasaux. 



UAc. albigense ne peut pas être l'ancêtre du minutum bien qu'il ait apparu antérieure- 

 ment, car il existait encore avec les mêmes caractères dans le Stampien supérieur. 



IV 



Le groupe des Digeratherium constitue une série parallèle aux précédentes et apparue 

 dans le Stampien supérieur. Ce genre est caractérisé par ses os nasaux portant deux protu- 

 bérances latérales servant de support à deux cornes. 



Le premier type européen, bien caractérisé, est le Diceratheriurn pleuroceros du Stampien 

 supérieur de Gannat : il est malheureusement assez mal connu. Je pense qu'il convient de ne pas 

 comprendre cette espèce ainsi que l'a fait M. Osborn dans le Rhinocéros minutus dont le 

 savant paléontologiste américain avait fait un Diceratheriurn ; il semble aussi assez rationnel 

 de le considérer comme l'ancêtre du Diceratheriurn asphaltense, de l'Oligocène supérieur de 

 Pyrimont (Aquitanien auct.J. Peut-être doit-on considérer le Diceratheriurn Douvillei 

 Osborn, des Sables de l'Orléanais, comme le représentant du même rameau dans le Miocène ; 

 mais une incertitude règne encore sur cette espèce. M. le D r Mayet, qui a récemment eu 

 l'occasion de reprendre l'étude de la pièce originale, ainsi que de nombreux autres spécimens de 

 cette espèce, hésite à le placer soit à la fin du rameau des Dicérathérinés, soit au contraire tout 

 à fait au début des Gératorhinés. Il pense, toutefois, qu'il est préférable de l'écarter de cette 

 dernière famille et qu'il vaut mieux chercher l'origine du rameau sansaniensis du côté de la 

 forme tagicus. Je partage d'ailleurs entièrement cette manière de voir. 



V 



Le dernier groupe, qui reste à envisager, est plus récent que les précédents et 

 n'appartient à l'Oligocène que parce qu'il se trouve dans les assises de passage au Miocène. 

 C'est le groupe des Gératorhinés, caractérisés dans le Miocène par leur crâne pourvu d'une 

 corne nasale et d'une corne frontale plus ou moins développées, par leur dentition à molaires 

 supérieures à vallée assez étroite, rétrécie par un crochet et un anticrochet très développés. 

 Les canines inférieures sont encore assez développées. 



Je ne connais qu'une forme représentant ce groupe dans l'Oligocène, et je ne puis la 

 séparer de la petite espèce que j'ai eu l'occasion de décrire dans la partie inférieure du 

 Burdigalien du Portugal. 



Le Rhinocéros tagicus ou tout au moins des formes extrêmement voisines se rencontrent 

 dans tout l' Aquitanien d'Europe. 



C'est donc un groupe tout nouveau qui apparaît ainsi par une très petite forme très proche 



