DES BASSINS DU RHONE ET DU RHIN 6i 



Cette espèce a été, à tort, appelée Hélix Olivieri par Michaud 1 . Le véritable Hélix 

 Olivieri de Férussac 2 , est un Hélix différent, très répandu en Asie-Mineure 3 . 



V Hélix rufilabris Jeffreyss, est voisin de VHelix carthusiana Mùller 4 , et un certain 

 nombre d'auteurs le considèrent comme une simple variété. Il se distingue cependant toujours 

 de VHelix carthusiana Mùller : par sa taille constamment bien plus petite ; par sa forme plus 

 globuleuse ; par sa spire plus haute ; par son dernier tour plus gros, moins développé en 

 diamètre; enfin par son ouverture mieux arrondie. L'animal est également différent dans les 

 deux espèces : il est blanc, marqué de taches noires ou, le plus souvent, jaunes sur le manteau 

 chez VHelix carthusiana Mùller ; il est, au contraire, noir avec une ligne blanchâtre sur le 

 cou, maculé de taches blanches ou jaunâtres sur le manteau chez VHelix rufilabris Jeffreyss. 

 Enfin VHelix rufilabris Jeffreyss, vit dans les lieux secs, pierreux ou broussailleux, contrai- 

 rement à VHelix carthusiana Mùller, qui habite les endroits plus humides. 



Il est impossible de trouver des différences appréciables entre les exemplaires du lœss et 

 ceux vivant encore aujourd'hui dans la région. 



Distribution géologique. — Très souvent confondu avec VHelix carthusiana Mùller, 

 il est difficile d'apprécier l'extension géologique de VHelix rufilabris Jeffreyss. Il est certain 

 cependant, d'après la courte description et les dimensions données par l'auteur, que c'est bien 

 cette espèce que A. Locard a signalée dans lœss des Chartreux à Lyon, de la Chaux et de 

 Collonges-au-Mont-d'Or et de Bublane dans rAin 3 . Je ne saurais être aussi affirmatif en ce qui 

 concerne le « seul échantillon trouvé à la Mouche par M. Roy. Il est de taille moyenne et nous 

 paraît absolument conforme au type qui vit actuellement 6 . » Il est fort possible que cet exem- 

 plaire des argiles lacustres de la vallée du Rhône doive être rapporté au véritable Hélix 

 carthusiana Mùller. 



Distribution géographique actuelle. — L'aire de dispersion de VHelix carthusiana 

 Mùller, embrasse toute l'Europe ; il est fort probable que VHelix rufilabris Jeffreyss, Faccom- 



1 Voir la synonymie en tête de cet article. 



2 Férussac (De), Tableaux systématiques des Animaux Mollusques, p. 43, n° 255, 1821. 



3 Voir au sujet de cette espèce, mon mémoire actuellement sous presse sur les Mollusques terrestres et fluvia- 

 tiles, recueillis par M. H. Gadeau de Kerville pendant son voyage en Syrie, 



4 Mùller, Vermium terrestr. et fluv. histor., II, p. 75, n° 214, 1774. Cette espèce possède une synonymie 

 compliquée que je résume de la manière suivante : 



Hélix nitida Martini et Chemnitz, Syslematisch. Conchy lien-Cabinet, IX, part. 2, p. 103, Taf. CXXVII 

 fig. 1130-1131, 1780. — Hélix bimarginata Gray, Med. Reposit., XV, p. 239, 1821. — Theba carthusiana 

 Kisso, Histoire natur. Europe méridionale, YI, p. 74, n°166, 1826. — Theba carthusianella Risso, loc. supra 

 cit., YI, p. 75, n° 167, 1826. — Monacha carthusianella Fitzinger, System. Verzeichn., (Ester., p. 95., 1833 

 — Hélix Gibsii Leach in Brown, Illustrât. Conchol., pi. XL, fig. 49-51, 1833. — Hélix Gypsii de Férussac, 

 Journal physique, XG, p. 300, 1833. — Fruticicola carthusianella Held, Isis, p. 914, 1837. — Bradybœna 

 carthusiana Beck, Index Mollus cor um,?. 19, 1837. — Hygromia carthusiana Adams, Gênera of récent 

 Mollusca, p. 214, 1853. — Hélix (Cartlmsiana) carthusiana Tryon, Manual of Conchology, 2 Q série, Pulmo- 

 nata,l\l, p. 195, pi. XLIV, fig. 12-13. — Hélix (Theba) carthusiana Westerlund, Faunader palàarcl. région 

 Binnenconchylien, II, p. 81, n° 218, 1889. — Hélix (Theba) carthusiana Pibbry in Tryon, Manual of Concho- 

 logy, 2 e série, Pulmonata, IX, p. 266, 1894. 



5 Locard (A.), Description de la faune malacologique des terrains quaternaires des environs de Lvon 

 p. 42, 1879. J ' 



6 Locard (A.), Nouvelles recherches sur les argiles lacustres des terrains quaternaires des environs de 

 Lyon,?. 23, 1880. 



