26 



Urtheil über den Einfluss der Blutsverwandtschaft auf 

 die Nachkommenschaft niitzutheilen, welches eine An- 

 zahl medicinischer Autoritäten und anderer Gelehrten 

 der Neuzeit abgegeben haben, welche zahlreiche, ein- 

 gehende Untersuchungen gepflogen haben über die 

 Taubstummheit beim Menschen, eine der häufigsten 

 Folgen von Ehen unter Blutsverwandten, wenn man 

 der gelehrten Unwissenheit Glauben schenken dürfte. 



Die Gegner der Verbindungen unter Blutsverwand- 

 ten haben sich auch stets auf bürgerliche und religiöse 

 Gesetze, welche derartige Bündnisse verpönen, berufen. 



Es geht aber durchaus nicht an, religiöse und 

 gesetzliche Verbote zur Begründung der Schädlichkeit 

 verwandtschaftlicher Verbindungen ins Treffen zu führen, 

 da St. Thomas und St. Augustinus die Gründe für 

 diese Verbote klar und deutlich anführen, Gründe, 

 welche bis zur Evidenz erweisen, dass Priester und 

 Gesetzgeber sich nicht durch sanitäre Rücksichten, 

 sondern einzig und allein durch die Grundsätze 

 der Moral leiten Hessen , als sie Heiraten unter 

 nahen Verwandten untersagten zu einer Zeit, da die 

 ganze Verwandtschaft in patriarchalischer Weise in 

 einer einzigen Familie, deren ältestes Glied das Haupt 

 derselben bildete, beisammen lebte. 



Ich lasse übrigens hier die Gründe dieses Verbotes 

 wörtlich nach der Erklärung des heiligen Thomas folgen: 



„Allen denjenigen Personen," sagt St. Thomas, 

 .welche für gewöhnlich zusammenleben, ist verboten, 

 sieh mit einander zu verbinden, weil, wenn sie nach 

 Belieben mit einander fleischliche Beziehungen pflegen 

 gekonnt hätten, diese Freiheit ihre Leidenschaft allzu- 

 sehr gereizt hätte". . . 



St. Augustinus*) erklärt in der , Stadt Gottes"**) 

 Buch XV. Cap. XVI) die Gründe des Verbotes auf 

 dieselbe Weise, nur mit einer kleinen Variation, indem 

 er sagt: 



.Bald nach der Schöpfung wurden Verbindungen 

 von Bruder und Schwester verboten, um die Ver- 

 wandtschaftkreise zu vermehren, anstatt sie auf 

 ein einziges Haupt als Mittelpunkt zusam- 

 menzuziehen und auch weil eine edle Schamhaftig- 

 keit in Gegenwart von Personen, welche die Verwandt- 

 schaft uns zu ehren gebietet, die Wünsche in uns zum 

 schweigen bringt, welche selbst die eheliche Keuschheit 

 erröthen lässt. 



In einem Referat über die Eheschliessung sprach 

 sich der Tribun Gillet folgendermassen aus: 



„Es liegt im Interesse der Gesellschaft, dass 

 das innere Familienleben keine Anregung 

 darbiete zu verderblichen Verführungen, 

 Intriguen und Eifersüchteleien, sondern dass 

 vielmehr daselbst die Scham wohne wie in einem 

 heiligen Asyl." 



Endlich sagt der Staatsrath Portalis in einem 

 Referate über die Eheschliessung, welches er an das 

 Corps legislatif erstattete, am 16. ventöse des Jahres II. f.) 



Die Gründe, welche das Verbot von 

 Verbindungen unter Geschwisterkindern 

 veranlassen konnten, bestehen nicht mehr, 

 denn die Verhältnisse, welche aus Rücksicht auf die 

 Keuschheit und Decenz den Gedanken an eine Ver- 



*) Gestorben 530 n. Ch. 

 «*) De civitate dei libri XXII. 

 f) 4. Februar 1794. 



D. Eed. 

 D. Red. 

 D. Red. 



bindung unter Personen, die unter einem Dache und 

 unter einem Oberhaupte zusammenlebten, zurückweisen 

 Hessen, sind nicht mehr vorhanden. 



Aus diesem Expose geht klar hervor, dass die 

 bürgerlichen und Religionsgesetze , welche Verbin- 

 dungen nicht nur unter Blutsverwandten untersagen, 

 sondern auch unter Verwandten durch Heirat, zwischen 

 Neffen und Tante durch Heirath, zwischen Onkel 

 und Nichte durch Heirath etc., bedauerliche ge- 

 schlechtliche Annäherungen verhindern sollten, welche 

 die patriarchalische Lebensweise oder das Zu- 

 sammenleben unter einem Dache zu sehr erleich- 

 terte; ferner dass dieses Verbot nicht aus Rücksichten 

 der Sanität oder Hygiene erlassen wurde , wie die 

 Gegner der Verwandtschaftsverbindungen behaupten. 



Sehen wir jetzt, was unsere ersten medizinischen 

 Autoritäten über die angeblich so verderblichen Ver- 

 bindungen unter Blutsverwandten sagen. 



Dr. Chervin, Director des Institutes für 

 Stotternde in Paris, schreibt mir: 



„Unter der grossen Menge Stotternder, mit welchen 

 ich mich beschäftigt habe, ist mir kein einziger Fall 

 vorgekommen, wo die Ursache des Uebels in einer 

 Blutsverwandtschaft der Eltern zu suchen gewesen 

 wäre. Die Wissenschaft hat in dieser Ange- 

 legenheit wie in vielen anderen bewiesen, 

 was von den angeblich so verderblichen 

 Folgen von Verwandtschaftsheirathen zu 

 halten ist; und ich kann Ihnen nur meine vollste 

 Anerkennung aussprechen für Ihre erspriessliche Mit- 

 wirkung hiebei durch Ihre mühevollen und ausdauernden 

 Versuche mit Thieren." 



Dr. Seguin, Mitglied der Akademie der 

 Wissenschaften, woselbst er eine Skizze von 

 10 Verbindungen seiner Familie mit der der Montgol- 

 fier entworfen hatte, drückt sich folgendermassen aus : 

 - Unter allen Kindern, welche aus diesen Ehen 

 hervorgingen, habe ich keinen einzigen Fall von Taub- 

 stummheit, Hydrocephalie, Stottern oder Vorhandensein 

 von 6 Fingern an einer Hand finden können. 



Dr. Alfred Bourgeois erzählt in seiner Inaugural- 

 Dissertation die Geschichte seiner eigenen Familie, 

 bestehend aus 416 Köpfen, welchealle von einem 

 einzigen Paare leiblicher Geschwister- 

 kinder stammen, deren Verbindung vor 160 Jahren 

 stattfand. Diese 416 Familienglieder sind das Product 

 von 191 fruchtbaren Ehen, von der 68 zwischen 

 Blutsverwandten geschlossen wurden; von 

 letzteren wieder sind 16 zwischen nahen 

 blutsverwandten Nachkommen blutsver- 

 wandter Eltern geschlossen innerhalb der 160 

 Jahre, und sagt Dr. Bourgeois, alle meine Verwand- 

 ten sind geistig und körperlich gesund und normal. 



In Bezug auf die Taubstummheit, den Irrsinn, 

 die Epilepsie, Scropheln ttnd alle anderen Krankheiten, 

 welche Dr. Devay als Folgen der Blutsverwandtschaft 

 hinstellt, sagt Dr. Bourgeois, dass es unmotivirte Be- 

 hauptungen sind, er fun d e n für b esond er e Fäll e, 

 und von der Wissenschaft nicht in Betracht gezogen 

 zu werden verdienen. 



Dr. Gilbert Chile! kommt zu demselben Schlüsse; 

 er sagt in einer Brochüre über die Blutsverwandtschaft, 

 welche er in England herausgab : Die Heirathen unter 

 Blutsverwandten sind an und für sich nicht dazu an- 

 gethan, die Degeneration einer Rasse herbeizuführen. 

 Wenn eine solche manchmal auf derartige Verbindungen 

 hin die Qualität der Nachkommenschaft beeinträchtigt, 



