101 



Wege, welche uns angegeben worden sind, uns in 

 manchen Beziehungen vorwärts helfen werden. 



Hellerer: Da es scheint, dass verschiedene 

 Missstände in Bezug auf die Hinausgabe von Zucht- 

 stämmen bestehen, so will ich so kurz als möglich 

 erzählen, wie wir es gemacht haben. 



Wir haben viele spanische Hühner hinausgegeben 

 und haben damit sehr schlechte Erfahrungen gemacht. 

 Sie sind sehr schwer aufzuziehen, nach vier, fünf bis 

 sechs Wochen wurden sie blind, nach schlechter 

 Witterung gingen sie sogar in der Regel ein. Dann 

 haben wir Houdanhühner hinausgegebeu. Auch an 

 diesen haben wir sehr schlechte Erfahrungen gemacht, 

 denn diese haben vom Schmutze sehr viel gelitten, 

 und es wurde uns die Mittheilung, dass die Hühner 

 an den Augen leiden. Durch den Schmutz wurden sie 

 blind. Ferner wurden Versuche angestellt mit Brahma- 

 und Cochinchina-Hühnern. Die Erfahrungen, die wir 

 an diesen gemacht haben, brauche ich nicht mitzu- 

 theilen, denn sie waren sehr schlecht. Wir haben auch 

 Italiener im Lande einzubürgern gesucht. Diese er- 

 wiesen sich dagegen als ausserordentlich passend. Wir 

 üben hierin eine Praxis, welche nicht zu verwerfen ist. 



Mehrere Händler in Wien führen von Italien 

 solche Hühner ein, von welchen nun der Vorsitzende 

 unseres Vereines oder dessen Stellvertreter fünf bis 

 sechs Hühner aussucht, selbstverständlich die schönsten 

 und die besten. Doch haben wir mit dem betreffenden 

 Händler die Vereinbarung getroffen, dass er sofort 

 jedes Huhn zurücknimmt, wenn es sich als untauglich 

 erwiesen hat. Ueber die Hinausgabe selbst haben wir 

 sehr liberale Bestimmungen. Wir geben unsere Zucht- 

 stämme nur unter der Bedingung, dass alle anderen 

 Hühner weggegeben werden und noch mit der Ver- 

 pflichtung, dass die Eier an die Nachbarsleute und in 

 der ganzen Umgebung gegen Austausch von gewöhn- 

 lichen abgegeben werden. Die Leute haben grossen 

 Gefallen daran und setzen die Eier sehr rasch ab. 

 Die Hühner sind gut aufzuziehen. In acht oder neun 

 Wochen sind sie aufgewachsen, sie fangen bald Eier 

 zu legen an und sind daher, nach unserem Dafürhalten, 

 die besten. 



Ehlers: Eines passt nicht für Alle, das ist 

 ein Grundsatz, an dem nicht zu rütteln ist. Was für 

 diese Verhältnisse passt, passt nicht für jene; was für 

 diese Gegend das Richtige ist, ist für jene das Ver- 

 kehrte. Wir müssen uns hier auf einem allgemeinen 

 Standpunkt bewegen. Es ist die Frage aufgeworfen, 

 welches Huhn gewählt werden soll. Wäre von dem 

 Landhuhn das Heil zu erwarten, so brauchten wir 

 unsere Bestrebungen nicht dahin zu richten, es zu 

 veredeln. Es ist dasselbe auch in solcher Zahl vor- 

 handen, dass wir für seine Verbreitung nicht mehr zu 

 wirken hätten. Unsere Bestrebungen zeugen schon 

 dafür, dass wir mit dem Landhuhn nicht auskommen 

 können. 



Ich erlaube mir desshalb noch einmal darauf 

 hinzuweisen, dass wir zu einem Resultate nur dann 

 kommen können, wenn wir uns in diesen Bestrebungen 

 an die landwirtschaftlichen Vereine anschliesen und 

 dann nach den localen Verhältnissen die erforderlichen 

 Massnahmen treffen. Die ländlichen Verhältnisse kennen 

 wir weniger als die landwirtschaftlichen Vereine. 

 Setzen wir uns mit diesen in Verbindung, so ergibt 

 sich die Richtung, welche wir unter Berücksichtigung 

 der örtlichen Verhältnisse einzuschlagen haben, um mit 

 unseren Bestrebungen zum Ziele zu gelangen. Ich 



möchte desshalb noch einmal empfehlen, hier die Ein- 

 zelheiten bei Seite zu schieben und nur den allge- 

 meinen Gesichtspunkt festzuhalten. 



Das Förderungsmittel der Geflügelzucht liegt in 

 einer Beziehung darin, dass wir die Veredlung des 

 Huhnes anstreben, andererseits darin, dass wir für 

 dessen nützliche Verbreitung sorgen. Das Letztere 

 geschieht am besten dadurch, dass wir uns dem land- 

 wirthschaftlicheu Vereine anschliessen, welchem die 

 localen Verhältnisse, die besonders berücksichtigt werden 

 müssen, bekannt sind. Von dieser Stelle können wir 

 Einzelheiten nicht bestimmen, die können sich nur aus 

 den Verhandlungen in jedem einzelnen Falle ergeben, 

 desshalb möchte ich mir erlauben, noch einmal darauf 

 hinzuweisen, dass die richtigen Gesichtspunkte gefunden 

 würden, wenn wir durch Resolutionen zu erkennen 

 geben, dass die Bestrebungen für die Veredlung des 

 Huhnes, sowie für die Verbreitung besserer Legehühner 

 und besserer Fleischhühner dadurch zu erreichen seien, 

 wenn wir eine Verbindung mit den landwirtschaftlichen 

 Vereinen eingehen. 



Ob dann weiter die für zweckmässig erachteten 

 Bestrebungen aus den Mitteln der Geflügelzuchtvereine 

 oder aus denen der landwirtschaftlichen Vereine oder 

 aus einer staatlichen Unterstützung zu nehmen sind, 

 ist eine Frage, die wir hier auch nur in allgemeinen 

 Umrissen behandeln können. Die Mittel der Vereine 

 sind ja sehr verschieden, der eine hat viel, der andere 

 wenig, der dritte gar nichts. Und wo die Mittel der 

 Vereine aufhören, dort könnte vielleicht die staatliche 

 Unterstützung eintreten. Ein Herr Vorredner aus Bay- 

 ern hat uns auch von dem Entgegenkommen der baye- 

 rischen Regierung erzählt, und ich meine, dass diess 

 dasjenige, was ich im Allgemeinen angedeutet habe, 

 bestätigt. Halten wir es für zweckmässig, auf die Geld- 

 mittel des Staates zu greifen, so können wir es aus- 

 sprechen, und sagen, dass die staatliche Unterstützung 

 ein Hauptförderungsmittel in materieller und theore- 

 tischer Beziehung sei. 



Vorsitzender du R o i : Da bestimmte Anträge 

 nicht vorliegen, in eine specielle Discussion darüber 

 einzutreten, in welcher Weise wir uns die Aufbesserung 

 des Huhnes entweder durch Kreuzung mit fremden 

 Racen oder durch Conservirung der alten Landracen 

 denken, glaube ich, dass der Herr Vorredner das 

 Richtige trifft, wenn er sagt, dass wir darauf nicht 

 weiter eingehen sollen. Ich würde dann die Herren 

 jedenfalls bitten, dem Antrage des Herrn Ehlers 

 ad J näher zu treten, der eine Resolution beantragt, 

 wonach der Congress erklärt, dass die Geflügelzucht- 

 vereine die Grundlage der Geflügelzucht zu bilden 

 haben, und dass diese unter sich in eine engere Ver- 

 bindung treten sollen. Diese Fassung ist so allgemein 

 gehalten, dass kaum Jemand an derselben Anstoss 

 nehmen könnte. Wenn wir es genau nehmen, so wäre 

 es nicht nöthig, dass der Congress sich nochmals dahin 

 ausspricht, dass er die Geflügelzuchtvereine als die 

 Grundlage der Geflügelzucht ansehe. 



Ich sehe diess für selbstverständlich an; es wäre 

 vielleicht angemessen, dass bis zur nächsten Plenar- 

 versammlung eine Commission zusammenträte, die 

 diesen Passus redactionell abändern könnte. Ich bitte 

 jedenfalls Herrn Ehlers sich hierüber zu erklären. 

 Ehlers: Ich kann mich der Ansicht des Herrn 

 Vorsitzenden, insoferne er im Punkte I meines Antrages 

 etwas Ueberfiüssiges sieht, anschliesen. Ich musste diess 

 jedoch in den Antrag aufnehmen, um das in Punkt II 



