110 



Finken und insectenfressende Singvögel im KMge. 



Von Konrad Götz. 



O Als eingewöhnt wird im Allgemeinen ein Vogel 

 dann betrachtet, wenn derselbe sich soweit in seine 

 Lage gefunden hat, dass er nicht mehr gegen die 

 Käfigwände tobt und das vorgesetzte Futter annimmt. 

 Wir sehen desshalb Anfänger in der Liebhaberei zuerst 

 gewöhnlich nach einem Stieglitz oder Hänfling greifen, 

 weil diese, wie alle Finkenvögel, kurze Zeit nach dem 

 Fange schon an das ihnen im Käfige vorgesetzte 

 Körnerfutter gehen und meist auch in verhältnismässig 

 kurzer Zeit der zwingenden Schranke, welche die 

 Drahtstäbe des Käfigs ihnen setzen, sich fügen, also 

 „ eingewöhnt" sind, wie der verkaufende Händler ver- 

 sichert und der Käufer glaubt. Leider beweist aber 

 nur zu häufig die kurze Lebensdauer dieser Vögel 

 ihren Besitzern das Irrige der Ansicht, dass ein Vogel 

 wirklich „eingewöhnt" sei, wenn er das vorgelegte 

 Futter fresse und die Käfigwände genügend respectire. 

 Ich möchte desshalb einen Vogel nur dann eingewöhnt 

 nennen, wenn man die Ueberzeugung haben kann, dass 

 ihm die Lebensbedingungen, die ihm der Aufenthalt 

 im Käfige und das betreffende natürliche oder Ersatz - 

 futter, sowie die sonstige Pflege in der Gefangenschaft 

 bietet, zur Erhaltung des Lebens in voller Kraft und 

 Gesundheit auf eine längere Reihe von Jahren genügen. 



Nun zeigt die grosse Hinfälligkeit der meisten 

 Finkenvögel (oder Körnerfresser, wie sie der Liebhaber 

 gemeiniglich nennt) zur Evidenz, dass dieselben im 

 Käfige die nothwendigen Lebensbedingungen nicht 

 finden. Denn im Verhältnisse zu den Tausenden und 

 Abei'tausenden solcher Vögel, welche nur für den 

 Käfig Jahr für Jahr gefangen werden, ist die Zahl der 

 Individuen, welche wenigstens drei bis vier Jahre im 

 Käfige aushalten, eine verschwindend kleine. 



Ein günstigeres Verhältniss stellt sich ein in Vogel- 

 stuben oder grösseren Volieren, ja schon wenn man 

 ein solches Thierchen täglich wenigstens ein paar 

 Stunden frei im Zimmer fliegen lässt, zeigt dasselbe 

 ein andauerndes Wohlbefinden. 



Nicht in der Ernährung allein ist also die Schwierig- 

 keit der Haltung von Körnerfressern im Käfige zu 

 suchen, sondern zum grössten Theile in dem Mangel 

 an Bewegung und zwar an Flug bewegung. 



Werfen wir einen Blick auf das Verhalten unserer 

 Finken in der Freiheit, so sehen wir dieselben, abge- 

 sehen von der stets möglichst vermiedenen, weil ihrer 

 Bauart nicht entsprechenden, hüpfenden Fortbewegung 

 auf dem Boden, meist nur sitzend oder fliegend, fast 

 nie aber springend, selbst wenn sie von einem Zweig 

 auf den nächsten desselben Baumes gelangen wollen, 

 ist ihre Bewegung kein Sprung, sondern mehr ein 

 kurzer Flug, da sie sich dabei stets der Flügel bedienen; 

 haben sie auf dem Zweige eines Baumes, eines Busches 

 oder auf einer sonstigen Pflanze ein geeignetes Nahrungs- 

 mittel gefunden, so fressen sie, mit den Füssen sich 

 festhaltend, solange davon, bis sie momentan gesättigt 

 sind oder den vorhandenen Nahrungsstoff verzehrt 

 haben, um sich dann im Fluge auf den nächsten 

 Zweig, den nächsteh Baum oder Busch oder überhaupt 

 an einen andern Platz zu begeben ; kurz wir sehen 

 diese Vögel an dünnen Zweigen oder an Pflanzenstengeln 

 klettern oder sich anklammern, wir hören sie ihr 

 Lied schmettern, auf der höchsten Spitze eines Baumes 

 sitzend, wir bewundern ihren gewandten, auf und 



ab schwebenden Flug von einem Baum zum andern, 

 von einer Hecke, von einer Haide zur andern, oft auf 

 weite Entfernungen streichend, wir sehen sie sogar im 

 Nothfalle, um ein Körnchen Futter, einen Grashalm 

 oder ein Härchen zum Nestbau aufzunehmen, auf 

 den Boden herabkommen, aber von Zweig zu Zweig 

 springen, d. h. sich lediglich aus dem Sprunggelenke 

 fortschnellen, werden wir überhaupt wenig sehen, ein- 

 zelne Arten, wie Stieglitz, Hänfling, Zeisig, Leinfink, nie ; 

 ihre Bewegung ist der Flug;. Dem entspricht auch 

 vollkommen ihr Körperbau. Für den Flug ein lang- 

 gestreckter Körper von verhältnissmässig geringem 

 Querdurchmesser, lange, kräftige Schwingen ; zum 

 Klettern und zum festen Anhalt an den dünnsten 

 schwankenden Zweigen, an schwachen Pflanzenstengeln 

 kurze Beine mit kurzen, kräftigen Zehen, Merkmale, 

 welche wir mehr oder weniger bei allen Vögeln wieder 

 finden, welche vorzugsweise auf die Flugbewegung an- 

 gewiesen sind, wie Schwalben, Tauben etc. 



Diese Bewegung nun, auf welche die Finkenvögel 

 von Mutter Natur angewiesen wurden, ist ihnen in 

 den gebräuchlichen, sogenannten Finkenkäfigen voll- 

 ständig unmöglich gemacht, und die hüpfende, von 

 einem halb ausgeführten Flügelschlag begleitete Fort- 

 bewegung von einem Sprungholz des Käfigs auf das 

 andere kann dafür absolut keinen Ersatz bieten. In 

 der That kann man sich leicht davon überzeugen, 

 wie wenig diesen Vögeln das Hüpfen von einem Sprung- 

 holz zum andern zusagt, wenn man sie darauf hin 

 beobachtet ; man wird da sehen, wie ein solches Thierchen 

 nicht nur einen grossen Theil des Tages ruhig auf 

 einem Flecke sitzend verbringt, sondern auch, wenn 

 es sich einmal in Bewegung setzt, immer erst nach 

 einigen Zaudern und oft nach mehrmaligem Ansetzen 

 sich zu dem ihm unnatürlichen Sprunge entschliesst, 

 weil es eben für den Sprung nicht gebaut und doch 

 die Entfernung für den Flug zu klein ist. 



Aus den bisherigen Ausführungen, im Zusammen- 

 halt mit der viel grösseren Dauerhaftigkeit derjenigen 

 Finkenvögel, welchen, sei es in einer grossen Voliere, 

 sei es in einer Vogelstube, ausgiebige Gelegenheit zum 

 Fluge geboten ist, geht offenbar hervor, dass in erster 

 Linie der Mangel an Flugbewegung, die auf diese Weise 

 restringirte Bethätigung der Lebensenergie und in Folge 

 dessen eine Reduction der Intensität des Respirations- 

 und Verdauungsprocesses es ist, wodurch die Finken- 

 vögel im Käfig einem mehr oder weniger raschen 

 Hinsiechen überliefert werden. 



Dass die Fütterung von viel geringerem Einfluss 

 ist, geht schon daraus hervor, dass auch die sorgfältigste, 

 naturgemässeste Ernährung mit den verschiedensten 

 Sämereien, verbunden mit den zartesten Knospen etc., 

 kein viel besseres Resultat hervorzubringen vermag, 

 sobald die Flugbewegung fehlt, während andererseits 

 eine qualitativ geringere Nahrung bei ausgiebiger Flug- 

 beweguug dem andauernderen Wohlbefinden solcher 

 Vögel wenig Eintrag thut. 



Man kann daher dem wahren 'Vogelfreunde von 

 der Haltung dieser sonst so reizenden Thierchen nur 

 abrathen, wenn er ihnen nicht zu genügender täglicher 

 Flugbewegung Gelegenheit geben kann. 



Viel günstiger stellt sich das Verhältniss bei der 

 weitaus grössten Mehrzahl der insectenfressenden Vögel 



