125 



Dr. Lax: Meine Herren! Die vorgebrachten 

 Einwände sind ganz allgemeiner Natur und schaden 

 der Geflügelzucht im höchsten Grade. Ich möchte 

 daher bitten, den Antrag anzunehmen. 



Baron Villa-Secca: Ich würde dem Antrage 

 des Herrn Bach n er beistimmen, wenn statt „russische 

 Regierung" allgemein „Regierung" aufgenommen 

 würde. Dann ist der Antrag allgemein gehalten. In 

 Oesterreich selbst hat die Post noch vor zehn Jahren 

 Geflügel nicht angenommen, und erst durch Eingreifen 

 des Allgemeinen österreichischen Geflügelzuchtvereines 

 wurde die Geflügelbeförderung zugelassen. Ich würde 

 es daher dem Herrn Antragsteller empfehlen, seinen 

 Antrag allgemein zu stellen. 



Herr Ehlers: Ich möchte, dass der Antrag im 

 Anschluss an den bereits vorliegenden Beschluss 

 folgende Fassung erhalte : 



„Die Regierungen sind zu ersuchen, allen Sen- 

 dungen von lebendem Geflügel mittelst Post und 

 Eisenbahnen alle möglichen Erleichterungen und 

 Begünstigungen zu gewähren." 



Mit dieser allgemeinen Fassung dürfte wohl das 

 Richtige getroffen sein, da auch selbst bei denjenigen 

 Regierungen, wo bereits das Geflügel auf Eisenbahnen 

 und Post befördert wird, noch Manches zu wünschen 

 übrig bleibt und auch hier der Antrag von Vortheil 

 sein dürfte. Ich bitte daher, dieser Fassung beizu- 

 stimmen. 



Staatsrath Dr. Rad de: Da ich genau die russi- 

 schen Verhältnisse kenne, so glaube ich, wenn ein 

 Antrag aus Warschau z. B. vom dortigen Vereine oder 

 der Universität an das Ministerium des Innern gehen 

 würde, diese Frage auf dem Wege der Gesetzgebung 

 bequem erledigt werden würde, aber nicht dadurch, 

 dass der internationale Congress eine ganz specielle Frage 

 einem speciellen Lande aufdrängt. Es ist ja dem Uebel- 

 stande auf dem Wege der inneren Gesetzgebung ab- 

 zuhelfen. Wir müssen jedenfalls versuchen, auf diesem 

 Wege zu einem Resultate zu gelangen; sollten wir nicht 

 reussiren, so könnten wir uns ja an den Grossfürst 

 Nicolai den Aeltern in Petersburg wenden, der in 

 jeder Hinsicht derartige Bestrebungen fördert und 

 wohl gewiss die geeigneten Massnahmen treffen würde, 

 Nur finde ich es nicht berechtigt, uns direct mit der 

 Forderung an die russische Regierung zu wenden. Ich 

 finde die Sache an und für sich vollkommen berechtigt, 

 nur finde ich es nicht berechtigt, dass von einem 

 internationalen Congress in specieller Richtung Vor- 

 schläge gemacht werden. 



Herr Bachner: Wir veranstalten jedes Jahr 

 eine Ausstellung, und ich möchte wünschen, dass diese 

 mehr beschickt werde. Der Präsident der Aus- 

 stellungs-Commission ist der Statthalter und der Vice- 

 Präsident Graf Potocki. 



Diese haben an den Minister der Posten ge- 

 schrieben, dass ersieh der Sache annehmen solle. Aber 

 wir haben eine abschlägige Antwort bekommen. Mit 

 dem, was der Herr Vorredner sagte, betreffs des Hin- 

 weises auf die Regierungen, bin ich einverstanden. 



Dr. Rad de: Ich wollte nur erwidern, dass über- 

 all auf der Erde, namentlich in Russland, es darauf 

 ankommt, an wen man schreibt. Wenn man von 

 Warschau an das Postamt schreibt, so wird Nichts 

 kommen. Wenn man an den Minister oder Protector 

 der Vogelzucht, Grossfürst Nicolaj Nicolajewitsch, 

 schreibt, so wird man ganz bestimmt Hilfe linden. 

 Davon bin ich überzeugt. 



Herr Ba ebner: Wir haben nicht das Recht, 

 uns an diese hohe Stelle zu wenden. Wir haben an 

 den Postdirector und den Minister des Inneren ge- 

 schrieben, und eine abschlägige Antwort bekommen. 



Professor Land st einer: Ich erlaube mir zu 

 bemerken, dass, nachdem eigens darauf hingewiesen 

 worden ist, dass es wünschenswert!) sei, auf die Regie- 

 rungen einzuwirken, es mir auch scheint, dass gerade 

 dieses zu thun, Sache des internationalen Congresses 

 ist. In dieser Hinsicht spreche ich mich für den An- 

 trag Eh 1 e r s aus. 



Vorsitzender: Ich möchte nun nachdem so- 

 eben Gehörten den Herrn Ba ebner bitten, seinen 

 Antrag in der Form, wie er ihn gestellt hat, zurück- 

 zuziehen und die Fassung Ehlers' zu aeeeptieren. 



Herr Bachner: Ich bin damit einverstanden. 



Vorsitzender: Zum dritten Punkt, den 

 Taubenfang betreffend, hat sich Herr Dr. Russ zum 

 Wort gemeldet. 



Dr. Russ: Meine Herren ! Es ist bekannt, dass 

 das Verhältniss in Betreff der Tauben überall noch im 

 Argen liegt, bei uns in Preussen, wie in den anderen 

 deutschen Staaten und auch in Oesterreich. Da wäre 

 eine gesetzliche Regelung, wenn sie sich erreichen 

 Hesse, wünschenswerth. Ich möchte bitten, dass Jemand, 

 der damit betraut ist, einen knapper gefassten Vor- 

 schlag mache. 



Herr Hellerer: Meine Herren! In Bezug auf 

 das, was Dr. Russ eben bemerkt hat, möchte ich mir 

 erlauben darauf hinzuweisen, dass nach meinem Dafür- 

 halten die Gesetze dafür ausreichen, dass das Eigen- 

 thum geschützt werde. Wer Tauben fängt und ange- 

 zeigt wird, wird ebenso bestraft, wie wenn er sich etwas 

 anderes Fremdes aneignet. Ich glaube nicht, dass es 

 nothwendig ist, darauf näher einzugehen. 



Dr. Pollen: In Holland besteht das Gesetz, 

 dass, wenn nachgewiesen werden kann, dass eine ge- 

 fangene Taube Jemandem gehört, der Betreffende, 

 der die Taube gefangen hat, bestraft wird. Was nun 

 die internationale Frage anbelangt über den Fang der 

 Taube, so würde vielleicht Dr. Lentner, der schon 

 so viele Fragen vom juristischen Standpunkte be- 

 handelt bat, die Güte haben, uns über dieselbe Auf- 

 schluss zu geben. Wenn man Etwas gestohlen hat, ob 

 es ein Pferd oder eine Kuh oder ein Huhn oder eine 

 Taube ist, wird der Thäter bestraft. In Holland wenigstens 

 wird Derjenige, der etwas gestohlen hat, und wenn 

 es nachgewiesen werden kann, bestraft. (Lebhafter 

 Beifall.) 



Dr. Russ: Es ist doch nicht ganz richtig, was 

 der Herr Vorredner gesagt hat, denn ist es ja bekannt, 

 dass in vielen Ländern die Taube der Gegenstand des 

 freien Fanges ist. Selbst in den civilisirtesten Ländern 

 kann eine Feldtaube ohne Weiteres gefangen werden, 

 ohne dass der Betreffende bestraft wird. Wir wollen 

 uns nur begnügen, eine Anregung in dieser Sache ge- 

 geben zu haben. 



Vorsitzender Du Roi: Ich glaube, dass, wenn 

 wir uns nicht speciell an die russische Regierung wen- 

 den, und uns mit der allgemeinen Fassung begnügen, 

 dass die Taube dort geschützt werden möge, wo ein 

 Schutz noch nicht besteht, wir einen diessbezüglichen 

 Passus in Punkt III aufnehmen könnten. 



Dr. Russ: Ich erlaube mir den Antrag zu 

 stellen : 



„Der Congress beantragt, dass die gesetzliche 

 Regelung des Schutzes der Tauben entwickelt werde." 



