126 



Dr. B a 1 d a in u s : Ich kann die Mittheilung machen, 

 dass in Coburg auf Antrag eines Ackerbesitzers be- 

 stimmt wurde, dass die Zahl der Feldtauben, welche 

 sich ein Ackerbesitzer hält, beschränkt sein inuss. 

 Selbstverständlich kann sich jeder eine beliebige Zahl 

 Luxustauben halten. Gesetze bestehen in ganz 

 Deutschland, und ich glaube, auch in Oesterreich- 

 Ungarn, dass nämlich die Feldtauben nur insoweit ge- 

 schützt sind, als sie eben entweder nicht zur Saatzeit 

 oder nicht zur Erntezeit herausgelassen werden, und 

 weiters, dass jeder Ackerbesitzer nur eine im Ver- 

 hältniss zu seinem Besitzthume stehende Anzahl von 

 Feldtauben sich halten darf. 



Dr. Russ: Herr Bald am us irrt sich in dem, 

 was er jetzt gesagt hat. Der Schutz ist nur in Betreff 

 der Feldtauben gesichert, hier aber handelt es sich 

 um Schutz der Brieftauben vor allen Dingen und der 

 edlen Tauben überhaupt, so weit er zu erlangen ist. 

 Der Antrag Bachner's wird hierauf in der von 

 Herrn Ehlers modificirten Fassung mit grosser 

 Majorität angenommen. 



Vorsitzender: Es ist soeben noch ein Antrag 

 des Herrn Professor Lentner eingelangt, derselbe 

 lautet : 



„Der Congress wolle erklären: 

 In Erwägung, dass die Verwendung der Brief- 

 tauben zum Nachrichtendienste nicht nur für die Kriegs- 

 führung, sondern auch für das Rettungswesen, be- 

 sonders bei See-Unfällen, von hervorragendster Be- 

 deutung ist, dürften in dieser eminent praktischen 

 Angelegenheit die bereits erzielten Erfolge wesent- 

 lich gesichert w r erden, wenn das Brieftaubenwesen 

 eine systematische Organisation und die bisher ge- 

 wonnenen Resultate eine einheitliche Zusammen- 

 fassung und Ueberprüfung erführen." 



Professor Dr. Lentner: Erlauben Sie mir zur 

 Motivirung meines Antrages Folgendes auszuführen. 

 Was die Taubenfrage, vom juristischen Standpunkte 

 beurtheilt, anbelangt, so ist vorerst die Behandlung 

 der Tauben auf Grund der Jagdgesetze und der Be- 

 stimmungen der allgemeinen Strafgesetze in Betracht 

 zu ziehen. In dieser Hinsicht haben die Gesetze aller 

 civilisierten Staaten bereits Vorsorge getroffen, so dass 

 ich glaube, es läge für den ersten Ornithologen- Con- 

 gress kein Anlass vor, in dieser Allgemeinheit der 

 Frage näher zu treten. 



Was jedoch das sogenannte Taubenschiessen (tir 

 aux pigeons) betrifft, so sind allerdings, wie ich schon 

 die Ehre hatte zu bemerken, in England und anderen 

 Staaten diessfalls Anregungen gegeben worden, es möge 

 der sogenannte Taubensport, wie er insbesondere an 

 der Riviera, in Monte Carlo und anderen Orten be- 

 trieben wird, und wie er sich als zweckloser, zum 

 Theile grausamer Sport herausstellt, im Interesse der 

 Gesittung und Civilisation von den Regierungen, even- 

 tuell auf Grund einer Convention untersagt werden. 



Ich habe mir bereits erlaubt darauf hinzuweisen, 

 dass im Jahre 1883 im englischen Unterhause von 



dem Abgeordneten Andersen (für Glasgow) eine 

 Bill zur Abänderung des Thierschutzgesetzes durch 

 Verbot des Taubenschiessens eingebracht wurde, und 

 dass Dank dem energischen Eingreifen des englischen 

 Ministers des Inneren Sir. Harcourt diese Bill ange- 

 nommen wurde, und zwar, wenn ich nicht irre, mit 

 195 gegen 40 Stimmen. Wir hätten also ein Präjudiz 

 und eine Grundlage in dieser Richtung, im Wege der 

 internationalen Verständigung zwischen den Mächten 

 vorwärts zu schreiten. 



Es würde also in dieser Beziehung gewiss der 

 erste Ornithologen-Congress im Sinne seines Programmes 

 und im Sinne seiner culturellen Zwecke handeln, wenn 

 er empfehlen würde, dass eine internationale Decla- 

 ration, welche gegen das Taubenschiessen gerichtet ist, 

 zu Stande käme. (Bravo, Bravo !) 



Was nun, meine Herren, die Brie f taub en- 

 frage betrifft, muss ich erklären und knüpfe diessfalls 

 an den von mir schriftlich eingebrachten Antrag an, 

 dass diese Frage allerdings eine ausserordentlich wichtige 

 ist, weil, wenn es irgendwie gelingt, theoretische Probleme 

 im praktischen Leben zu realisiren, die Brieftauben- 

 post nicht nur für das Kriegswesen, besonders den 

 Festungskrieg, sondern auch für das Rettungswesen 

 und ähnliche humanitäre Institutionen einen grossen 

 praktischen Nutzen ausüben und von unberechenbarer 

 Bedeutung sein kann. 



Es würde sich vor Allem darum handeln, dass die 

 Brieftauben, wenn sie ordentlich bezeichnet, abge- 

 stempelt und in die Register eingetragen sind, gegen 

 Verfolgung, Diebstahl und boshafte Beschädigung be- 

 sonders geschützt werden. Ich glaube jedoch, es wäre 

 verfrüht, diese Frage schon gegenwärtig detaillirt zu 

 behandeln, weil ein übereinstimmendes Reglement über 

 Brieftaubenwesen überhaupt dermalen noch nicht zu 

 Stande gekommen ist. Uns. Oesterreichern gereicht es 

 jedoch zur besonderen Befriedigung, dass die öster- 

 reichisch - ungarische Kriegs Verwaltung ein solches 

 Reglement für die Militär-Brieftaubenstationen zu Stande 

 gebracht hat, von dem man behaupten kann, dass es 

 an Präcision, tiefem Erfassen des Gegenstandes und 

 sachlichen Verständnisse wohl kaum überboten werden 

 dürfte. Jedoch können diese Instructionen der einzelnen 

 Armee Verwaltungen der Begutachtung des internationalen 

 Congresses nicht unterbreitet werden, weil sie zum 

 Theile reservirte Capitel haben, d. h. solche, welche 

 sich im operativen Interesse der allgemeinen Publi- 

 cation entziehen. 



Mein Antrag zielt daher dahin, es möge allmälig 

 eine gemeinsame, nach denselben Normen abgefasste 

 Instruction für die privaten Taubenposteinrichtungen 

 erlassen werden. Nachdem die Tauben ein internatio- 

 nales Communicationsmittel der Friedensordnung zu 

 bilden bestimmt sind, so wären Schutzvorschriften gegen 

 boshafte Beschädigung der Posttauben das Nächste, 

 was vom rechtlichen Standpunkte anzustreben sein 

 würde. (Beifall.) 



(Schluss folgt.) 



-=s§ö£}§!=- 



Der Alniondtüminler. 



Er repräsentirt den Urtypus aller Tümmlerracen 

 und ist in ursprünglichster Reinheit und am veredelsten 

 nur in England zu finden. Er ist von kleinem, unter- 

 setztem Körperbau, breiter, voller Brust und ganz kurz- 



beinig. Seine Grösse beträgt von der Schuabelspitze 

 bis zum Schwanzende 23 bis 25 Centinieter, das Bein 

 misst 6 bis 7'/. 2 Centimeter und die Klafterweite beträgt 

 47 Y 2 bis 52 '/ 2 Centimeter; der Hals ist kurz, nach unten 



