2. Jahrgang. 



Nr. 7. 



Mittlieilunaren des Omithologisclien Vereines in Wien. 



in iii' Gclllielzicl 



Verantwortlicher Redacteur: Dr. Gustav von Hayek 



15. 



Dieses Blatt erscheint jeden Sonntag;. Inserate werden zu 6 kr. = 11 Pfennige für die dreigespaltene Nonpareille -Zeile oder 



deren Kaum berechnet, und sind solche , sowie alle auf die Iiedaction und Administration dieses Blattes Bezug habenden 



Correspondenzen an die Section, I-, Petersplatz 12 (Hotel Wandl) zu richten. 



Kanzleistande von 5—6 Uhr. 



Vereinsmitglieder beziehen das Blatt gratis. — Abonnement 4 fl. jährlich, einzelne Nummern 10 kr. 



Inhalt: Ueber das Ausrupfen der Ausstellungs-Tauben. — Bemerkungen über die entenschnäbeligen Schwimmvögel. (Fortsetzung.) 



Scnluss.) — Exotische Tauben und Turteltauben. — Inserate. 



Das Derbyshire Redcapbuhn. 



Ueber das Ausrupfen der Ausstellungs-Tauben. 



Das „Live Stock Journal" hat wiederholt Zu- 

 schriften über die Unart , den Tauben solche Federn, 

 die eine minderwerthige Herkunft oder sonst einen 

 Fehler verrathen , auszurupfen , und sie dergestalt für 

 Ausstellungen herauszuputzen, veröffentlicht, und wen- 

 det sich in der jüngsten Nummer neuerdings gegen 

 diese üble Gepflogenheit unehrlicher Aussteller. In 

 dem betreffenden Artikel heisst es : 



„Die Aussteller mögen über den Lärm, der sieh 

 gegen die Gewohnheit, die Tauben sauber zu rupfen, 

 jetzt allerorts erhebt, lächeln und sich trösten, dass 

 solche Stimmen, wie schon oft vorher, auch jetzt wieder 

 bald verstummen werden." 



Das mag sein , berührt aber die Berechtigung 

 der Sache gar nicht, und die Vernünftigen wie die 

 Rechtlichen werden sich immer wieder dagegen erheben, 

 bis dem Unfug gesteuert sein wird. Diejenigen, welche 

 das herrschende System des Rupfens vertheidigen, 

 mögen sich versichert halten, dass schliesslich nur die 

 eine Lösung möglich ist, die nämlich, dass man das 

 Ausrupfen, Putzen und jede Art des künstlichen Her- 

 richtens aufgibt. Das Bessere muss endlich doch immer 

 siegen, und bis dahin wollen wir lieber auf Seiten der 

 Ehrlichkeit stehen und verlieren, als auf der Seite des 

 Betruges und gewinnen. 



Die Sache hat aber noch eine andere Seite , die 

 vielleicht, gehörig betrachtet, mehr Beachtung finden 

 und leichter den Ausschlag geben wird, als irgend 

 eine andere Erwägung. Das Herausputzen der Tauben 

 bringt nämlich der Taubenliebhaberei und somit den 

 Taubenhändlern und Ausstellern selbst grossen pecu- 

 niären Schaden. 



Es lässt sich kaum angeben , wie viele ehrliche 

 und gute Leute dem Taubensport abwendig gemacht 

 wurden , weil sie entweder durch das Rupfen der 

 Thiere betrogen wurden , oder um selbst bei Ausstel- 

 lungen zu reussiren, hätten betrügen müssen. Gewiss 

 sind es Hunderte und aber Hunderte. 



Wir kennen sehr viele Herren — darunter manche 

 von Mitteln und Stellung — die anfänglich viel Geld 

 verwandten , um sich gute Racen und reines Blut für 

 ihre Taubenschläge zu verschaffen. Aber als sie her- 

 ausfanden, dass die Exemplare, die sie kauften, nicht 

 das waren, was sie in der Ausstellung schienen, dass 

 die Thiere im nächsten Jahre kaum wieder erkannt 



werden konnten, weil die ausgerupften Federn unter- 

 dessen wieder nachgewachsen waren , dass einen ge- 

 kauften Vogel ein Ehrenmann nicht zur Ausstellung 

 bringen kann, weil er ja nicht sicher ist, dass er gegen 

 seinen Willen das Publicum hinter's Licht führt ; ja, 

 als sie sahen, dass sie bei Ausstellungen, um mit den 

 hergerichteten Thieren eoneurriren zu können, selbst 

 sich zu der unehrlichen Praxis des Herausputzens de- 

 gradiren müssten, — da wandten sie zieh mit Abscheu 

 ab und kehrten dem ganzen Taubensport den Rücken. 

 Auf diese Weise entging der Taubenzucht gewiss eine 

 beträchtliche peeuniäre Unterstützung. 



Solche Männer hätten unsere Ausstellungen gerne 

 und mit grösster Liberalität durch Geld und Sen- 

 dungen subventioniert, sie wären die besten und soli- 

 desten Kunden für Züchter und Händler gewesen, sie 

 wären für unsere Unternehmungen uneigennützige und 

 freundlich gesinnte Protectoren geworden, ihr Name 

 hätte uns als Empfehlung gedient, während sie jetzt 

 selber abgeschreckt, andere zur Vorsicht und zum 

 Fernbleiben mahnen. Die Taubenliebhaberei hätte durch 

 sie an Vornehmheit und Solidität gewonnen, durch ihre 

 misstrauische Zui'ückhaltung erwuchs uns das Gegen- 

 theil. Es ist wie in der Aesopischen Fabel von dem 

 Hund und seinem Schatten. Die Taubenhändler wollten 

 das grössere Stück auch noch haben und verloren 

 Alles. 



Es ist rechtlich genommen einerlei, ob man einen 

 Sack voll Korn stiehlt oder eine Handvoll; eine Feder 

 zu rupfen ist Betrug, wie wenn man ihrer zwanzig 

 nimmt — die Menge machts nicht aus. Es mag im 

 ersten Fall schwieriger sein, den Betrug zu entdecken, 

 aber dadurch wird der Vorgang nicht entschuldigt. Es 

 sollten daher Richter und Comites, wo und wann immer 

 sie dergleichen entdecken, mit der grössten Strenge 

 vorgehen. Sie sollten nach einer solchen Entdeckung 

 niemals den unredlichen Aussteller schonen, decken 

 oder gar entschuldigen. Wenn sich bei Ausstellungen 

 eine solche Strenge einbürgerte, so würde sehr bald 

 das Ausputzen der Tauben statt der Regel eine- Aus- 

 nahme werden. Hohe Gesetzesforderung erhöht die 

 Rechtlichkeit und strenge Gesetzeshandhabung scheucht 

 die Unordnung und das Verbrechen zurück. 



Gewiss, wenn Richter und Ausstellungscomite's 

 ihre Schuldigkeit thun, schwindet das Uebel bald 



