— 5— 



Debe notarse aquí el hecho de que, en la América Cen- 

 tral, sólo Guatemala le lleva ahora alguna ventaja á nuestro 

 país en cuanto al número de especies citadas en la "Biología", 

 pues alcanzan la cifra de 507 para aquella república. De Pa- 

 namá hay 431 especies mencionadas, de Nicaragua 64, de Hon- 

 duras 50 y del Salvador ninguna. La designación general 

 "América Central" se encuentra seis veces. Ahora, mientras 

 tres de las repúblicas centro-americanas no hayan sido explo- 

 radas con más cuidado por naturalistas especialistas en el ramo 

 de los hemípteros heterópteros, claro es que cualquiera tentat va 

 de repartición por territorio sería prematura. Diremos única- 

 mente que de las especies citadas en Costa Rica por la "Biología" 

 como un 20 0/0 se han encontrado sólo en este país hasta ahora, 

 de suerte que pueden ser endémicas. La comparación con las 

 chinches del istmo de Panamá sería también muy interesante, 

 puesto que Costa Rica parece formar, para muchas especies, 

 ei límite de su extensión por el lado meridional, á partir de 

 México; pero creemos asimismo que las colecciones formadas 

 hasta hoy no bastan para que se pueda establecer esta disper- 

 sión con toda segundad. 



Otro punto sobre el cual llamaremos la atención es el 

 gran número de ejemplares de nuestras colecciones que no se 

 han determinado específicamente. Son como cincuenta las 

 muestras enviadas por nosotros al extranjero que nos han sido 

 devueltas con la única indicación del género y á v^ecs aun de 

 la subfamilia. B¡en es verdad que algunos especímenes, deli- 

 cadas y maltratados en los percances de los viajes, no han po- 

 dido determinarse con certeza, en razón precisamente de su 

 mal estado ; pero es del todo probable que bastantes especies 

 nuevas se encontrarán entre estos ejemplares. En dos ca- 

 sos, el especialista A. L. Montandon, de Bucarest, ha creído 

 poder hacer especies nuevas, una con tres chinches que prove- 

 nían de Buenos Aires y que presentaban caracteres bien mar- 

 cados : se trata del Blissus mimiscidus, Montandon, de la fa- 

 milia Lygaeidae, subfamilia Bissinae; otra con un Acar.tho- 

 cephala de la Bahía de Salinas: [Acantilo* ephala Pittieri, Mont., 

 Fam: Coreidae, Subfam: Acanthccephalinae). 



Las personas que han tomado á su cargo la determinación 

 del material recogido,- personas que se han hecho acreedoras 

 á todo el a gradee miento que nos complacemos en manifestar- 

 les aquí — son el señor L. Lethierry, de Liíle en Francia, des- 



