Die Binnenmollusken etc. (p. 51) 231 



der Gehäuse der Höhen- (Stein-) Schnecken, welche vielleicht mit der Be- 

 schaffenheit von deren Schlupfwinkeln, mit der Schmalheit der Felsen- und 

 Steinritzen in Zusammenhang steht. Diese Gestaltung trägt wohl auch dazu 

 bei, die ausserhalb ihrer Schlupfwinkel sich bewegenden Schnecken weniger 

 auffallend zu machen, z. B. die plattgedrückten Campyläen an den Wänden 

 und Abhängen von Felsen; durch ein kegelförmiges Gehäuse würden sie bei 

 weitem mehr abstechen. Die Laubschnecken dagegen zeigen durchweg eine 

 mehr oder weniger kugelige Schale; bei dem Kriechen durch das weiche 

 Laub und an Baumstämmen stellt sich Nichts ihnen hindernd entgegen; 

 Deckung finden -sie genügend in dem schützenden Laube. Die Erdschnecken 

 endlich zeigen sein* verschieden gestaltete Gehäuse; bei ihnen ausgesprochene 

 Tendenz aber ist die der Kleinheit, in Uebereinstimmung mit ihrer Lebens- 

 weise zwischen den kleinsten von der Natur bedingten Verhältnissen. 



Nun aber macht sich bei einzelnen Schneckenarten je nach der spe- 

 ciellen Beschaffenheit der Fundorte eine verschiedenartige Gehäuseform oder 

 wenigstens Gehäusefarbe geltend, was manchmal nicht genügend erklärt werden 

 kann. So suchte man Gründe für die stärkere oder schwächere Verlängerung 

 der Clausilien aufzufinden, und ich erlaube mir, zwei der hierher gehörigen 

 Meinungen zu reproduciren. Nach Küster sollten Orte, wo die Clausilien 

 genöthigt sind, viel an senkrecht stehenden Wänden zu klettern, durch das 

 fortwährende Herabhängen der Gehäuse die längeren Formen erzeugen gegen- 

 über von Stellen, wo die Thiere mehr auf horizontaler Ebene sich bewegen; 

 nach S. Clessin (A. 6) sollten dort gedrungenere Gehäuse entwickelt werden, 

 wo das Thier besonders reichliches Futter findet und ihm wenig Kalk zu- 

 gänglich ist, während längere Gehäuse an Orten mit umgekehrten Verhältnissen 

 prävaliren sollten; er erklärt das durch die verhältnissmässig verschiedene 

 Wachsthumszunahme von Weichtheilen und Schale. In ersterem Falle würde 

 das Thier dick und feist bei Zurückbleiben der Schale, und im zweiten würde 

 besonders viel Schalensubstanz abgesondert und angesetzt, während das Thier 

 schlank und schmächtig bliebe. Ich wage hier weder eine Kritik, noch möchte 

 ich fernere Conjecturen unternehmen; allen Aeusserungen aber möchte ich 

 widersprechen, welche darauf hinzielen, dicke und dünne Gehäuse u. s. w. 

 mit dem Kalkreichthum bezw. der Kalkarmuth des Bodens in Zusammenhang 

 zu bringen, insoweit dieses auf den Kalk als chemischen Bestandteil des- 



30* 



