— 327 — 



F. M. Bailey hat die in Queensland sehr verbreitete Tricholaena, welche an vielen Stellen den 

 Eindruck eines vollkommen einheimischen Grases gewährt, mit der mediterran-nordafrikanischen 

 T. Teneriffae Pakl. (= Saccharum Teneriffae L., Tricholaena micrantha Schrad.) identifiziert. Nachdem ich 

 das Verhältnis beider Arten an dem überaus reichen Materiale des Herbarium Kew nachgeprüft habe, 

 kann ich nur mit Hooker (1. c.) ihre spezifische Verschiedenheit von neuem betonen und gleichzeitig 

 anführen, dass sämtliche von mir untersuchte australische Tricholaena-F 'ormen zur T. Wightii und nicht zur 

 T. Teneriffae gehören. Die letztere Art ist ein niedriges, rigides, graziles und ausdauerndes Gras mit 

 schmalen, zusammengerollten Blättern, mit skariöser, oben gefranst-wimperiger Ligula, mit lockerer Rispe, 

 kleineren Ahrchen und mit, was ihr Hauptmerkmal bildet, eilanzettlicher, zugespitzter Deckspelze. T. Wightii 

 hingegen ist robuster und stattlicher, ihre Halme sind hoch, die Blätter flach und breit, die Ligulen in 

 Haare aufgelöst, die Rispe dichter und die Deckspelze elliptisch und stumpf. 



Nach Hooker (1. c.) gehört zur T. Wightii als S3monym die Aira chinensis Retz. Observ. III. 10 

 (1783); falls dem wirklich so wäre, müsste die Art Tricholaena chinensis heissen. 



118. Oplismenus P. Beauv. 



454. 0. compositus P. Beauv. 



P. Beauv. Agrost. 54 (1812), Benth. Fl. Austr. VII. 491 (1878), F. M. Bail. Syn. Queensl. Fl. 6*7 (1883) excl. var., 

 in Proc. Roy. Soc. Queensl. I. 75 (1884) , Rep. Gov. Sei. Exp. Bellenden-Ker 70 (1889), Gatal. Plants Queensl. 55 (1890) excl. 

 var.,. Queensl. Fl. VI. 1837 (1902), Weeds and Pois. PI. Queensl. 223 flg. 381 (pessima, verosi militer 0. aemulus) (1906), 

 Compreh. Catal. 611 (1913), F. v. Muell. First Census 130 (1882) p. p., See. Census 220 (1889) p. p., Simmonds in Proc. Roy. 

 Soc. Queensl. VI. 126 (1889), J. H. Maid. Usef. PI. Auslr. 95 (1689), Man. Grass. N. S. Wales 52 (1898), in Pioc Linn. Soc. 

 N. S. Wales (Fl. Norf. Isl.) XXIX. 725 (1904), Moore Handb. Fl. N. S. Wales 473 (1893) p. p., Turner Auslral. Grasses 

 34 cum tab. (1895), Hook. f. Fl. Brit. Ind. VII. 66 (1897). 



Panicum compositum L. Spec. pl. 57 (1753), F. v. Muell. Fragm. VIII. 199 (1874) p. p., A. Kneuck. in Kneuck. Allg. 

 Bot. Zeitschr. XV. 140 (1909). 



Orthopogon compositus R. Br. Prodr. 194 (1810). 



Digitaria composita Willd. Enumer. Hort. Berol. I. 91 (1821). 



Oplismenus decompositus Nees in Endl. Prodr. Fl Norf. 19 (1833). 



Geogr. Verbreitung: Tropen beider Hemisphären. — In Australien in Queensland und 

 N. S. Wales. 



Queensland (von mir untersuchte Exemplare): 



a) Eine Form mit mehr oder weniger behaarten Blattscheiden : in den Regenwäldern bei Atherton 

 (Domin, IL 1910). 



ß) mit bis auf den Rand kahlen Blattscheiden, so z. B. : Cape York (Daemel), Endeavour River 

 (A. Günningham 1820), Dunk Island (John Mac Gillivray 1848, Voyage of Rattlesnake, Bot. No. 2493), 

 Rockingham Bay (Dallachy). 



455. 0. aemulus Kunth (s. ampl.). 



Kunth Revis. Gram. I. 44 (1829), Enumer. I. 142 (1833) s. ampl. 



Orthopogon aemulus R. Br. Prodr. 194 (1810). 



Geogr. Verbreitung: Queensland, N.S.Wales. 



Species me judice ab 0. composito et undulatifolio sat distineta, ab illo jam gracilitate, paniculae 

 ramis subseeundis et spicularum dispositione, ab hoc spiculis haud ad fasciculos redactis sed paniculae 

 ramis elongatis distinguenda. 0. aemulus in affinitatem proximam 0. Burmannii P. Beauv. spectat et est 

 quasi inter speciem hanc et 0. compositum intermedius. 0. Burmannii differt praeeipue eulmo saepe de- 

 cumbente, foliis minoribus brevioribusque , spicis omnibus seeundis, spiculis dense imbricatis, gluma I. 

 1 — 3 nervi, gluma IL et III. aristata, glumis tenuioribus, externis longe dense ciliatis et praesertim aristis 

 capillaribus scaberulis longioribus. 



0. aemulus ist in Queensland und N. S. Wales ziemlich verbreitet und wird bald als 0. setarius, 

 bald wieder als 0. compositus bestimmt. Er ist zweifellos beiden Arten nahe verwandt, ist jedoch als Art 

 gerade so berechtigt, wie die beiden genannten Arten. Es wäre allerdings möglich, alle Ojrfistnenus-Avten 



