■ 



*ïi 



tmm 



-3 9 - 



chez les Cunanthides elles sont enfoncées seulement dans une fosse ouverte de F ex- 

 ombrelle, dont la mésoglée est très réduite dans la région de cette fosse. Certainement 

 ce n'est pas une différence principale, mais seulement relative; on peut aussi obser- 

 ver chez les ^Eginides que la fosse n'est pas réellement fermée, mais que ses bords 

 radiaires sont seulement très recourbés, de sorte qu'ils se touchent presque immé- 

 diatement et font disparaître les bandelettes des cellules urticantes de la péronie 

 (PL m, fig. 26-28) mais sans enfoncer réellement la péronie dans la mésoglée (PL m, 

 fig. 28 npj. Peut-être ce procédé a-t-il lieu plus tard dans l'ontogenèse. Le stade 

 ouvert des Cunanthides, dans certains cas, n'est véritablement qu'un stade larvaire ; 

 c^est ainsi par exemple que lespéronies situées dans des fosses ouvertes chez Cunar- 

 cha œginoides préparent l'enfoncement total chez JEgina rhodina, la première 

 étant la larve de l'autre. Le procédé de soudure commence à la racine du tentacule 

 et procède vers le bord marginal chez les ^Eginides; chez les Cunanthides les brides 

 restent ouvertes. C'est alors la raison pourquoi les incisions du bord marginal chez 

 les Cunanthides (PL 11. fig. i5) et aussi chez les Péganthides sont beaucoup plus 

 prononcées que chez les ^Eginides et aussi chez les Solmarides. 



La mésoglée de la sous-ombrelle plus centrale (partie lenticulaire) se montre en 

 quelques points moulée sur le système entodermique. Elle montre des fosses 

 dans l'intervalle des deux poches stomacales et, dans le radius des tentacules, des 

 arêtes qui correspondent aux poches mêmes. Ces structures qui appartiennent à la 

 partie la plus centrale de l'ombrelle, n'ont naturellement rien à faire avec les struc- 

 tures ex-ombrellaires, qui sont situées plus à la périphérie et qui montrent justement 

 un épaississement de la mésoglée dans l'interradius et, au contraire, un amincisse- 

 ment dans le radius des tentacules mêmes. Des structures semblables de la mésoglée 

 centrale ont été décrites par Fewkes dans la sous-ombrelle pour Solmaris incisa 

 (*•, 1884); elles sont peut-être communes à toutes les Narcoméduses, et seulement 

 plus ou moins prononcées chez les genres différents. L'ex-ombrelle est unie et ne 

 porte ni fosses radiaires, ni circulaires, décrites pour certains genres de Péganthides 

 etc., etc. 



Le système gastro-vasculaire très simple couvre la face sous-ombrellaire de la 

 mésoglée. La bouche est large, peu saillante, d'un contour rond irrégulier, sans 

 forme caractéristique et sans montrer de parties labiales définies. L'estomac est 

 aplati, s'attachant complètement à la face orale de la mésoglée, de couleur brunâtre, 

 causée par des granulations de taille variable dans l'entoderme (PL m, fig. 24). Ces 

 granulations sont plus grandes et plus variées dans les grandes cellules de la partie 

 basale de l'entoderme, mais beaucoup plus concentrées et plus petites dans les 

 cellules aplaties et réduites de la paroi aborale (PL ni, fig. 26-28). Le pigment se 

 montre aussi dans les cellules de l'ectoderme (PL ni, fig. 23 et 25). 



De l'estomac partent huit poches stomacales, formant avec lui la figure d'une 

 rosace, et qui ont été comparées d'une manière trop prompte aux canaux radiaires 

 des autres Méduses. En vérité ce ne sont que les parties périphériques de l'estomac 



! 



il 





IL£ 





■^*J**&JÊ* 





■»_« 



