— 19 — 

 porte des cordyles aussi bien que des cirres, l'autre des cordyles simplement, de 

 sorte que sa place dans le genre n'est pas assurée. Une autre espèce nouvelle de 

 Mayer, L. neptuna (05) ne semble être qu'un stade immature. 



La distinction entre les espèces voisines est difficile. On peut douter que toutes 

 les formes réunies par Haeckel sous la désignation de forme atlantique de L. cruciata 

 ne soient tout à fait identiques entre elles et avec la forme méditerranéenne. Haeckel 

 en sépare lui-même une espèce, L. ulothrix des Canaries, mais elle a été retrouvée 

 maintenant dans les Bahamas, les Tortugas, à la Floride, etc. C'est une démonstra- 

 tion nouvelle que non seulement les Méduses holoplanktoniques, mais aussi celles 

 qui dérivent d'un Hydraire, peuvent avoir une distribution très large, et se trouver 

 des deux côtés de l'Atlantique. De sorte qu'il semble très incertain que la forme 

 « américaine », L. calcarata de L. Agassiz diffère réellement des autres. 



Toutes les espèces du genre se ressemblent tellement, qu'il faudrait un abondant 

 matériel de localités diverses, pour constater s'il s'agit d'espèces véritables ou pas 

 même de variétés locales plus ou moins constantes, comme on a pu l'établir dans 

 plusieurs cas chez les Scyphoméduses, par exemple chez Aurélia, Pelagia, Cassiopeia 

 (voir Maas, 61, 1902). 



Famille EUCOPID^E, Gegenbaur i856; Haeckel 1879 



sens, restr. Maas 1893 



Leptoméduses sans ocelles, à statocystes vélaires, fermés. Estomac bien déve- 

 loppé avec partie buccale distincte; canaux radiaires non ramifiés, généralement 4 

 (rarement 6), sur lesquels les gonades forment de petites ampoules. Tentacules et stato- 

 cystes nombreux. 



Quelques formes à statocystes larges et ouverts comme Tiaropsis, Mitrocoma^ 

 etc., sont à séparer, probablement comme Lafoeidœ, de la famille des Eucopidœ, qui 

 devient alors plus uniforme et se caractérise facilement par les signes distinctifs men- 

 tionnés plus haut en comprenant aussi bien les formes à 6 canaux radiaires, comme 

 Irenopsis de Gœtte, forme que j'ai retrouvée dans le matériel du Siboga. 



Les divers genres de la famille sont certainement moins nombreux que dans la 

 liste de Haeckel (30,1879, p. 167), qui a élevé beaucoup de stades immatures au rang 

 de genres, dans cette famille même plus que dans son système des Méduses en général. 

 Les gonades se montrent très tôt ici, et quand une telle méduse ne possède que 4 ou 

 8 tentacules et des otocystes rares et dispersés, elle est loin d'être adulte, malgré la 

 présence des gonades. Il peut se développer plus tard un pédoncule de mésoglée à 

 la base de l'estomac, des cirres secondaires, outre les tentacules ordinaires etc.; tout 

 cela ce sont des caractères que Haeckel a adoptés comme distinguant les genres. Ce ne 



If 



■as 





