2.° Le ossa temporali. 

 3.° Basilare e sfenoide. 



4.° Apparato dell'udito; il destro completo e del sinistro soltanto la cassa tim- 

 panica. 



5.° Le due mandibole : però della sinistra manca la estremità anteriore. 

 0.° L' Omoplata destro. 



7.° L'Atlante e alcuni corpi delle prime vertebre dorsali. 

 8.° Numerose coste, delle quali parecchie intere benissimo conservate. 

 9.° Un ossicino che ritengo essere un lagrimale. 

 Come si rileva della fig. 1 Tav. I. nella quale ho riunito i resti del cranio, si banno 

 miseri avanzi dell' occipitale e dei frontali, tanto che riesce difficile di istituire serii con- 

 fronti con le specie illustrate dal Van Beneden e con altri Cetacei di generi affini. 



Che 1' occipitale dovesse ricoprire per gran parte i parietali e che non fosse scavato 

 nella regione mediana si riconosce abbastanza dal frammento che ce ne è rimasto. 



Del frontale destro vi ha un piccolo avanzo e qual ne fosse la vera forma si può 

 appena indovinare. 



La fig. 7 Tav. I rappresenta in grandezza naturale un ossicino che ritengo essere por- 

 zione di un osso lagrimale. 



Per F Idiocetus laxatus il Van Beneden avendo avuto a sua disposizione abbondante 

 materiale ha potuto ricostruire un interessante porzione di cranio ed ha verificato che 

 quando questo si colloca verticalmente la sua base tocca il piano sul quale riposa non 

 soltanto coi temporali ma eziandio coi condili occipitali, ciò che costituisce una grande 

 differenza tra gli Idioceti e le vere Balene. 



I temporali confrontati con quelli della Balena di Montaione mostrano così stretti 

 rapporti che più volte mi sono posto il quesito se l' Idiocetus in fin de' conti s' avesse 

 a confondere con quella balena, ma per risolvere il quesito sarebbe necessario di poterne 

 confrontare le ossa nasali delle quali non si ha alcun avanzo nell' Idiocetus Guicciardinii 

 mentre sono così ben conservate nella Balaena Montalionis, e più di tutto avrebbero potuto 

 far luce gli apparati auditivi benissimo conservati per quel che riguarda il nostro Idioceto, 

 ma molto sciupati e da non poterli confrontare nella Balena di Montaione. 



II basilare che si trova tra i resti del cranio ci ha permesso di potere, con molta 

 approssimazione, fare la ricostruzione del cranio stesso quale si vede nella fig. 1 Tav. I. 

 senza tema di cadere in errore per la sua larghezza. Nella figura 1 ridotta a '/ 15 della 

 grandezza naturale si notano in posto le mandibole delle quali ora accennerò le principali 

 caratteristiche. 



Mandibole. — Quando fondai il nuovo genere Idiocetus accennai che le mandibole offri- 

 vano tutti i caratteri delle vere balene. Della balena di Montopoli essendosi ben con- 

 servata la mandibola destra e gran parte della sinistra mi fu agevole di poterne apprez- 

 zare tutte le pajTicolarità per giungere a quella conclusione. Come si può rilevare dalle 

 fig. 7, 8 Tav. II, nella quale la mandibola destra deWIdiocetus Guicciardinii è rappresentata 

 vista per due lati, quest' osso si svolge elegantemente dall' interno verso l' esterno nella 



