notato il Van Beneden per i misticeti fossili da esso riferiti al genere Idiocetus ; oppure 

 se erano tra loro più o meno saldate per costituire un gruppo unico come si verifica nei 

 generi Balaenula e Balaenotus. Dal corpo di una vertebra che per le sue dimensioni avrei 

 riferito ad una cervicale potrei con maggior probabilità ritenere che almeno per cpuella 

 parte della vertebra fossero realmente libere, forse in parte saldate per mezzo delle rispet- 

 tive apofisi. Alcuni corpi di vertebre assai male conservati ho creduto di riferire alle prime 

 dorsali, ma nulla azzardo di dire al riguardo. Parecchie coste assai bene conservate sono 

 rimarchevoli perchè meno rotonde di quelle delle vere balene e meno piatte di quelle 

 delle balenottere. Questo carattere ebbi pure a notare per le coste del Balaenotus scavato 

 a Monte Aperto presso Siena. 



Omoplata - - Mi resta a dire qualche cosa dell' Omoplata abbastanza ben conservato 

 e che nella Tav. II fig. 4, 5, 6 è rappresentato a l / 5 della grandezza naturale visto per tre 

 lati che permettono di apprezzarne le principali caratteristiche. 



Sebbene quest' osso per le relative proporzioni tra la larghezza e 1' altezza ricordi 

 1' omoplata delle balenottere ; pure per la forma e segnatamente per la mancanza dell' apofisi 

 coracoidea, si riconosce spettare al tipo delle balene. 



Fino dal 1875 studiando nel museo di Leida alcune ossa di balene attuali misurai un 

 omoplata esattamente di grandezza doppia di questo della balena di Montopoli e ne feci 

 cenno nella mia prima notizia pubblicata un anno dopo. 



Van Beneden ha descritto e figurato 1' omoplata del suo Idiocetus laxatus e dopo 

 avere constatato che si tratta di esemplare perfettamente adulto, e che per rapporti tra i 

 diversi diametri queir osso s' accorda col tipo delle balenottere, ne descrive 1' apofisi cora- 

 coide, lunga, piramidale, troncata all' estremità e che per la sua forma giustifica assai bene 

 il nome che porta. Dell' acromio dice che : è sviluppato non meno del coracoide e che quan- 

 tunque meno completo di esso se ne rileva la enorme estensione. 



Ora è da notare che l' omoplata dell' Idiocetus Guicciardini non presenta traccia 

 di apofisi coracoide ina soltanto può dirsi che l' acromio doveva essere sufficientemente 

 sviluppato se si giudica dalla sua base troncata. V. Tav. II fig. 4 e 5. Anche questa circo- 

 stanza milita in favore dei rapporti tra l' Idioceto di Montopoli e le vere balene, a diffe- 

 renza dei misticeti di Anversa attribuiti al genere Idiocetus, e che offrono indubbiamente 

 strettissimi rapporti con le balenottere. 



Nella Tav. II fig. 6 quest' osso è rappresentato per la faccia che permette di apprez- 

 zare la forma ovale della cavità glenoide col suo diametro maggiore eguale a m. 0,15 e 

 il diametro minore eguale a m. 0,11. — Tanto nella figura quarta, quanto nella figura 

 sesta ho cercato di ricostruire approssimativamente 1' acromio con linee punteggiate. 



Da quanto ho avuto occasione di rilevare, descrivendo concisamente i resti della balena 

 di Montopoli coi quali nel 1876 fondai il genere Idiocetus resulta evidente che le sue prin- 

 cipali caratteristiche giustificano i rapporti con le balene e con le balenottere, ma che non 

 bisogna disconoscere che in generale si accorda meglio con le prime che non con le seconde. 



Le ossa fossili di Anversa riferite dal Van Beneden a più specie del genere Idio- 

 cetus offrono invece le più importanti caratteristiche dei misticeti riferiti alle balenottere. 



