— 237 — 

 •entrale (lì, manca la corolla e il calice ha cinqui» sepali (cocliosepali). Nel genere Por- 

 tulaca invece T ovario è semisupero, la placentazione più centrale che assile, esiste la 



corolla e il calice ha due soli sepali (ma poiché questi due sepali sogliono essere più o 

 meno ineguali, potrebb* essere che uno sia una congenita concrezione di tre sepali e 

 l'altro di due). Comunque sia, stanno sèmpre le due grandi obiezioni della presenza della 

 corolla e dell'ovario semisupero. 



Malgrado ciò, io credo che i generi THanthema Sesuvium e Cyftselea vorrebbero es- 

 sere avvicinati al genere Portulaca, e costituire insieme con esso una tribù particolare 

 nelle portulacacee, singolarizzata dal carattere della capsula circumscissa. 



Questo concetto si accosta a quello del fondatore delle famiglie naturali A. L. de Jus- 

 sieu, che nel suo metodo colloca il genere THanthema in vicinanza del genere Portulaca. 

 Si accosta anche alla maniera di vedere che ebbe Fenzl. Infatti nella sua Monographie 

 dcv Mollugineen und Steudelien (negli Annalen des Wiener Museums der Naturgeschichte, 

 voi. I, 1836, p. 351 e segg.), divide la famiglia delle portulacacee in tre tribù, steudeliee 

 che hanno frutto monospermo e indescente, portulacelle che hanno per frutto una capsula 

 circumscissa, talinee che hanno una capsula con deiscenza valvare. Alle portulacelle poi 

 ascrive i generi Cypselea, Portulaca, Sesuvium, THanthema. Quattro anni dopo, lo stesso 

 Fenzl (negli Annali anzicitati, voi. II, 1840, pagg. 289 e segg.), ampliando forse troppo la 

 comprensione della famiglia delle portulacacee, conserva per altro, nella sua terza tribù delle 



(l) Il pistillo nel genere Trianthema è generalmente bicarpidiale e la placentazione tende ad 

 essere più assile che centrale, i funicoli ombellicali conseguentemente assai corti ; mentre nel genere 

 Portulaca la placentazione è più centrale che assile, e i funicoli sono lunghissimi. 



Nella Trianthema monogyna succedette poi un fenomeno strano, che non vedo fin qui rettamente 

 interpretato. Nel pistillo evidentemente lo stilo e lo stimma sono unici (da onde il nome specifico); e 

 se fosse unica pure la regione ovariana, allora l'ovario dovrebbe essere uniloculare, e la placentazione 

 suturale, come per es. nelle leguminose. Nella T. monogyna invece, secondo il nostro modo di vedere, 

 solo apparentemente la placentazione sembra suturale e l'ovario uniloculare. 



Ecco quel che succede secondo le nostre osservazioni. 



Pur nella Trianthema monogyna il pistillo è bicarpellare ; le loggie dovrebbero essere due, ma 

 una di esse è obliterata, in guisa che la placentazione che lealmente è subassile, sembra suturale. In 

 sostanza il pistillo di detta specie è fondato con due carpidii inegualissimi ; un grande e ben costituito 

 che svolge normalmente le sue tre regioni, ovario, stilo e stimma ; 1' altro piccolo e subatrofico, che 

 accompagna l'altro soltanto nella regione ovariana, e che conseguentemente non svolge né stilo, né 

 stimma. Le figure date da Pa.tek (1. e), nel suo studio organogenico dei fiori di questa specie, corri- 

 spondono al vero, ma sono state male interpretate, e laddove egli rappresenta il pistillo in un primis- 

 simo stadio emergente con due primordii, uno grande e un piccolo, e laddove afferma che il grande sia 

 il carpello unico e il piccolo la sua placenta, è manifestamente incorso in errore; poiché il grande 

 primordio risponde al carpello bene evoluto nelle sue tre regioni, e il piccolo risponde al carpello 

 atrofico che svolge soltanto la regione ovariana. 



Queste mie osservazioni e conclusioni sono inoltre d'accordo colla natura pluricarpellare nelle 

 portulacacee, che non sarebbero giammai, per quanto so, costituite da un carpello unico. 



Serie VI. — Tomo II. 33 



