— 242 — 



Heimerl (in Exgler e Prantl. naturi. Pflanzenfam.) è della stessa opinione. Le Maout 

 e Decaisne (Tratte general de botaniqué) dicono: le nictaginee non sono strettamente le- 

 gate a nessun altra famiglia (1). 



Considerazioni generali sulla ordinazione delle ciclosperme. 



Con questo criterio del dimorfismo clorofilliano terminiamo il nostro esercizio tasso- 

 nomico sulle ciclosperme ; perchè per ora non troviamo altro criterio nuovo. E concludendo 

 diremo che quelli sovra esposti ci hanno condotto a una ordinazione delle ciclosperme, che 

 ci sembra più naturale di quelle fin qui proposte. Salvochè per essere più completi dob- 

 biamo aggiungere alcuni cenni intorno alla ordinazione delle basellacee, delle policnemee, 

 delle tìtolaccacee e delle poligonacee. 



Quanto alle basellacee, considerando l' abito delle foglie, i fiori aventi perianzio doppio 

 e calice disepalo, concordo pienamente con Volkens (in Engler e Prantl, naturi. Pflan- 

 zenfam.) e ritengo che si tratti d' una' stirpe direttamente emanata dalle portulacacee, e 

 singolarizzata da un ovario monospermo. È però da tener presente che l'embrione è spi- 

 rale, e che per questo riguardo le basellacee avvicinano le chenopodiacee spirolobee. 



Quanto alle policnemee alcuni le associano alle chenopodiacee, altri alle amarantacee. 

 Il loro calice, manifestamente costituito da sepali normali e non da cocliosepali, parlerebbe 

 piuttosto nel senso di avvicinarle alle amarantacee. Forse è preferibile considerarle come 

 un particolare lignaggio delle portulacacee, collaterale alle amarantacee. 



Circa le poligonacee, quantunque appartengano senza dubbio alle ciclosperme, io non 

 lio idee chiare sulla loro posizione e sulle loro affinità. Mi sembrano un ramo affatto iso- 

 lato nel gruppo. Noto soltanto che le loro ocree sono morfologicamente equivalenti a co- 

 cliosepali. Ma la forma degli organi vegetativi può essere geneticamente influenzata da 

 quella degli organi periantici ? Se sì, allora le poligonacee avrebbero una tal quale affinità 

 colle paronichiee. 



Restano le fitolaccacee, e a riguardo di esse le mie idee sono ancora più incerte. Ep- 

 però non mi arrischio a congetturare la loro posizione nel gruppo delle ciclosperme. Quasi 

 si direbbe che siano una diretta discendenza delle columnifere, indipendente e collaterale 

 alle alsinee. Questo sia detto sopra tutto quanto alla tribù delle girostemonee, che sem- 

 brano avere, se non erro, maggiori rapporti colle euforbiacee. 



Ciò premesso, qui proponiamo un quadro di classificazione delle ciclosperme secondo la 

 loro evoluzione, e secondo i rapporti genealogici delle loro diverse stirpi, giovandoci dei 

 nuovi criterii che abbiamo adoperato. 



Forma archetipa. Un tipo di columnifere, forse compreso nella famiglia delle gera- 

 niacee. 



Forme prototipiclie. Alsinee. Segue il quadro genealogico delle alsinee. 



(1) Recentissimamente trovai la stessa disposizione dei clorofìllofori in alcune chenopodiacee, per 

 esempio in più specie di Atriplex (A. rosea, hastata, laciniata, alba, poli/sperma Halimus), nella 

 Kochia scoparla, nella Robieva multifida. Può essere che si ritrovi anche in altre ciclosperme ; mi 

 riservo ulteriori ricerche. 



