— 303 — 



lunghezza (ne col sole era possibile scegliere altra epoca date le condizioni «li luogo), 

 e che nelle successive verificazioni eseguite; le quali occasionarono anche il rinnova- 

 mento della riga metallica che individua la linea nonché dei marmi, fu mantenuta 

 come buona questa orignaria dire/ione. 



b) che nella determinazione della medesima Cassini si trovò di fronte a delle 

 incertezze grafiche che cercò di attenuare come meglio potè reiterando le misure e 

 prendendo una media a vista (Notizie stòriche II) e giungendo così a stabilire la si ina- 

 zione della linea in modo tale da « Confidare della retta situazione della medesima 

 « almeno dentro a un minuto » (Notizie storiche IV)*. 



e) che per quei tempi, in cui non si possedevano ist riunenti capaci di misurare 

 con grande precisione angoli orizzontali e, più specialmente, distanze zenitali, costituiva 

 una grave difficoltà la misura precisa di una lunghezza verticale isolata, misura che 

 bisognava eseguire direttamente calando una catena od una corda o altro simile istru- 

 meato soggetto, naturalmente, all'allungamento causato dal proprio peso, del quale 

 allungamento non si sapeva a quei tempi tener conto colla dovuta precisione. E nel 

 nostro caso ognuno vede quanto appaia oggi difettoso il misurare l'altezza del gnomone 

 mediante la già descritta catena formata dai tre travicelli che veniva « tirata su con 

 « tuga onde non avesse il tempo di slongarsi » (Notizie storiche IV) e non è impossi- 

 bile che tutte quelle discordanze che si riscontravano o, forse, si credeva riscontrare, 

 nelle successive verificazioni non fossero altro che incertezze inerenti al metodo di mi- 

 sura adottato, come in un momento di felice intuizione ò indotto a pensare anche lo 

 stesso Zanetti (Cfr. Diario, 19 maggio 1776). Malgrado tutto ciò è peraltro doveroso 

 rendere omaggio allo spirito scientifico e air accuratezza dimostrata da questi scienziati 

 i quali, per quanto provvisti di mezzi di osservazione così imperfetti, seppero nondi- 

 meno giungere a risultati che anche oggi dobbiamo ammirare. 



II. 



Passerò ora ad esporre le operazioni eseguite per la nuova verificazione, operazioni 

 che, grazie alla perfezione dei moderni strumenti, risultano semplicissime e si riassu- 

 sumono, come abbiamo veduto, nelle seguenti : 



a) determinazione della proiezione del centro del foro sul pavimento della chiesa. 



b) determinazione dell'altezza del centro medesimo sulla sua proiezione. 

 e) determinazione dell' orientamento della linea. 



d) verificazione dell' orizzontalità della medesima. 



e) determinazione dei punti corrispondenti ai solstizii, agli equinozi, ed ai pas- 

 saggi del sole pei diversi segni dello zodiaco. 



Le due prime operazioni risultarono da una piccola triangolazione planimetrica ed 

 altimetrica eseguita nella chiesa. 



Fu assunta a tale scopo come base la distanza OB (v. figura) fra 1* estremo australe 

 della riga di ottone, ed un altro punto B della riga stessa ; e su questa base fu formato 



