— 26 — 



Primario all'Ospedale civile di Pavia il quale fu uno dei miei ottimi Aiuti nella Clinica di 

 Modena, fino dal 1897 leggeva alla Società medico chirurgica di quella città un suo scritto 

 che aveva per titolo: Una nuova foggia di drenaggio (1). In esso il Legnani rendeva 

 noto come io da tempo usassi uno speciale drenaggio che corrispondeva, in modo effica- 

 cissimo, nei casi di lesioni ossee e specialmente nelle artrectomie e resezioni articolari, 

 dove è necessario lasciare in posto per lungo tempo un apparecchio inamovibile. 



11 Legnani in quello scritto, dopo aver fatto una succinta esposizione di tutti i dre- 

 naggi conosciuti ed usati sino allora, si dichiarava partigiano del drenaggio capillare ese- 

 guito con garza che per la sua qualità assorbente costituisce il migliore materiale a questo 

 scopo destinato. « Non pertanto tale mezzo presentava, a suo dire, l'inconveniente d'acco- 

 gliere le granulazioni neoformate nelle maglie del tessuto della garza molestando lo svi- 

 luppo di queste, anzi lacerandole addirittura allorquando si voglia rimutare lo stuello, dando 

 così versamento di non poco sangue e dolori non lievi per l'ammalato ». 



« Per il che il Prof. Ruggì, scrive sempre il Legnani, pensò di rivestire la garza con 

 guttaperca laminata, la quale per nulla si attacca ai tessuti anche quando rimanga lungo 

 tempo fra i medesimi. E più oltre: questo drenaggio che da tempo usa il Prof. Ruggi, è 

 di facile formazione. Basta ripiegare su se stessa la garza in listerelle lunghe e grosse 

 quanto si voglia e arrotolarvi attorno la guttaperca in modo che sia tutta rivestita, la- 

 sciando libere le estremità. E più oltre ancora: « Si possono tali drenaggi adoperare in 

 molte circostanze, ma più di tutto nelle operazioni sulle ossa e segnatamente nelle resezioni 

 articolari dove debbono rimanere fino a callo formato, appunto secondo il metodo insegnato 

 in iscuola dal Prof. Ruggi. Con esso facciamo la prima medicatura dopo 40 giorni dal- 

 l' eseguita operazione ». 



Come dissi già in quella seduta del Congresso Chirurgico, ho voluto riportare testual- 

 mente quanto il Legnani scriveva sull'argomento molti anni sono, perchè avendo io di 

 poi costantemente seguito la stessa pratica, me ne sono trovato oltre ogni dire soddisfatto, 

 ed è questa, a mio avviso, la più bella prova della bontà ed utilità del metodo impiegato. 

 Ma tali drenaggi, che lo stesso Legnani diceva già impiegati in molte operazioni ed 

 interventi svariatissimi, ho avuto ad adoperare dipoi nella mia Clinica per lesioni dei 

 visceri addominali e non solo negli interventi ginecologici per lesioni settiche, ma in 

 molte altre operazioni e laparotomie d' urgenza, mi sono servito pure di questi drenaggi 

 trovandone vantaggio per la tecnica, ma ancora per la sicurezza dei risultati ottenuti. 

 Nell'addome fu certo un nuovo e geniale indirizzo quello apportato dal Mikulicz col 

 suo drenaggio capillare, però questo, nella sua originale configurazione, non fu da tutti 

 accettato. Io stesso ho usato moltissime volte il drenaggio capillare di garza idrofila ste- 

 rilizzata, ma in forma modesta, servendomi di quello alla Mikulicz solo quando ebbi 

 ad eseguire estese e forti compressioni emostatiche intraaddominali. 



Egli è naturale che nel mio lungo esercizio ospitaliere e privato ho avuto campo di 

 fare uso d'ogni specie di drenaggio addominale (tubi di caoutchouc, di vetro, di metallo 



(!) T. Legnani: Bull. Soc. Med. di Modena, N.° 11. Anno 1897-98. 



