— 201 — 



Se la partecipazione della porzione caudale degli sclerotomi sia o no da escludere 

 nella formazione delle coste, non è da affermare in modo assoluto. Riguardo alla pos- 

 sibilità che ambedue le porzioni, cefalica e caudale, degli sclerotomi concorrano alla 

 costituzione di questi organi, è da notare, che la presenza, per anomalia, di « coste 

 doppie », di « coste bifide », di « coste con foro », e di « coste soprannumerarie inter- 

 calate », le stesse •« coste bifide normali », e le osservazioni sopra citate di Se hau iti- 

 si and fatte suWHatteria, secondo le quali in uno stesso animale V una o l'altra delle 

 due porzioni degli sclerotomi può dare origine alle coste in regioni diverse della colonna 

 vertebrale, rappresentano tanti fatti che starebbro in favore della duplice partecipa- 

 zione. Ed in questa pure la stessa situazione intervertebrale delle coste potrebbe 

 trovare la migliore spiegazione. 



In ogni modo, dalle ricerche ora descritte, sebbene limitate, sembra sia da con- 

 cludere : — che « la partecipazione della porzione cefalica degli sclerotomi nella for- 

 mazione delle coste degli Aminoti, diversamente da quanto ordinariamente si ritiene 

 essendo le coste stesse considerate come dipendenza dell' arco vertebrale primitivo, 

 può verificarsi, e talvolta quella stessa porzione vi prende la massima parte, se pure 

 totalmente non le forma ». 



Ko 1 I ni a n n (20) venne considerato come rappresentante la stessa « fessura intervertebrale di v. Ebner » 

 mentre contro una tale opinione fu opposto da Corning che la fessura intervertebrale non può tras- 

 formarsi nel foro di coniugazione per il fatto che essa presto sparisce. 



