— 300 — 



per cui la membrana dei medesimi zoosporangi inspessi vasi notevolmente e questi assume- 

 vano i caratteri delle spore quiescenti ordinarie. 



In nessun caso potei riscontrare fenomeni di coniugazione fra le zoospore germinate 

 dai zoosporangi, ne fra quelle prodotte dalle spore quiescenti; forse la coniugazione potrà 

 osservarsi fra zoospore prodotte da zoosporangi o da spore quiescenti prodotte da altri 

 individui. 



La caratteristica morfologica e biologica della Chitridiacea ora descritta puossi rias- 

 sumere nei seguenti periodi principali: 



1° Fase adibita alla propagazione del fungillo : zoospore uniciliate, erranti nel mezzo 

 liquido ambiente e provenienti da zoosporangi propriamente detti o da spore quiescenti. 



2° Infezione della pianta ospitalrice'. le zoospore divenute cellule provviste di mem- 

 brana, si fissano sopra individui di P. Pirottianus e da esse germoglia un filamento otricellare 

 mediante il quale il contenuto della zoospora incistidata perviene nell'interno della trofocisti. 

 In generale, solamente il citoplasma di una o di due zoospore così penetrato è suscettibile 

 di ulteriormente svilupparsi e di dare origine a nuovi individui di Pleotrachelus. Gli altri corpi 

 protoplasmici eventualmente penetrati nella trofocisti od ancbe lungo le altre regioni degli 

 individui di Pilobolus, per solito a poco a poco si disorganizzano, muoiono, e la loro sostanza 

 si diffonde in quella del protoplasma ambiente. Nella nostra specie, la trofocisti è indub- 

 biamente l'organo meglio adattato per lo sviluppo del parassita qui studiato. 



3° Fase parassitica: a) corpi protoplasmici nudi, globulosi, non cibati, immersi nel 

 protoplasma nutritizio e presentanti un movimento cbe ricorda quello ameboide; b) questi 

 corpuscoli si secernano attorno una membrana; e) loro trasformazione in zoosporangi; 

 d) disseminazione delle zoospore. 



4° Fase di vita latente. Formazione di spore quiescenti le quali possono avere una 

 doppia origine: o indipendentemente dalla Mucorinea ospitatrice e quindi provenienti da 

 zoospore trovantisi nel substrato nutritizio esterno; ovvero dai primordi di zoosporangi 

 contenuti nella trofocisti. 



Pei suoi caratteri, la Chitridiacea qui descritta differisce notevolmente da quella studiata 

 dal Zopf e cioè dal Pleotrachelus fulgens (1). Anzitutto in quanto alla sede: infatti la 

 specie del Zopf vive nei primordi sporongiali del Pilobolus cristallinus, ognuno dei quali 

 dà ricetto ad un solo individuo parassita; mentre la nostra specie incontrasi esclusivamente 

 nella trofocisti dove si possono sviluppare in ciascun segmento anche due zoosporangi. Inoltre, 

 il PI. fulgens vive altresì nelle cellule delle catenelle oidiali della Mucorinea nutritizia ed 

 in questo caso le singole cellule possono ospitare parecchi zoosporangi però assai piccoli; 

 mentre nel grande zoosporangio che si forma nel primordio sporangiale del Pilobolus, la 

 disseminazione delle zoospore ha luogo mediante molte appendici filamentose il cui numero può 

 giungere fino a circa 30. Infine, le spore quiescenti mancano nella specie studiata dal Zopf. 



(1) W. Zopf -- Zui- Kenntniss d. Pliycomyceten. I. "Zur Morfologie unii Biologie dei' Ancylisfceen 

 un'dGIiytridiitceen/fcugleichein Beitragzur Phytópathologie. (Nova Acta Léop. Càrol. 1885). Mit. lOTafeln. 



