— 348 — 



menti dei nervi vomero-nasali e terminano apparentemente nell'interno o molto vicino 

 all' organo vomero-nasale ». 



Pure in Muletia il nervo terminale si mostra, adunque, come un nervo ganglionato 

 connesso da una parte col nervo vomero-nasale e dall'altra apparentemente col cervello 

 anteriore e mostra i medesimi rapporti morfologici che possiede il nervo terminale di 

 forme inferiori, al quale perciò deve farsi corrispondere. 



Circa al significato funzionale del nervo terminale è ancora assai diffìcile espri- 

 mersi e non sembra che esso si possa considerare, come vorrebbe Brookover per 

 il nervo terminale degli Anamni, per il nervo terminale dell' Amia, tutto di natura 

 simpatica. J oh nston a proposito del significato fisiologico del nervo terminale scrive: 

 « La presenza di cellule gangliari bipolari sul decorso del nervo dimostra che esso è, 

 almeno in parte, un nervo sensitivo. È da discutersi se possegga fibre efferenti del tipo 

 simpatico (vaso-motrici) o altri componenti, il che per ora non è possibile determinare ». 



È molto probabile, come pensano pure Joh nston e Me Cotter, che una parte 

 del nervo terminale fornisca quelle fibre periferiche terminantisi liberamente, simili a 

 quelle già dimostrate nella mucosa olfattoria (1), che si sono osservate anche nell'epitelio 

 sensoriale dell'organo di Ja co bson. Dòllke n vide, come Lenhossék, Cajal ed 

 altri, fibre nervose terminarsi liberamente nell'organo di Jacobson poiché giungono fino 

 alla superficie della mucosa senza entrare in connessione con alcuna cellula dell'epitelio, 

 e le riferì al nervo terminale, ritenendole derivate da cellule gangliari di questo nervo. 



v. Lenhossék stesso, nel suo lavoro « Die Nervenurspriinge und -Endigungen in 

 Jacobson'schen Organ des Kaninchens » pubblicato nel 1892 e col quale nell'epitelio 

 dell'organo di Jacobson dei feti di coniglio dimostrò la presenza di numerose fibre 

 terminali, discusse per queste fibre la loro origine, non potendosi senz'altro ammettere 

 che provenissero dal trigemino. Egli non ebbe modo di esprimere un giudizio sicuro, 

 ma tuttavia addusse alcuni importanti dati di fatto in favore della supposizione che 

 le fibre in questione potessero avere origine da elementi gangliari situati in altra sede 

 e probabilmente intercalati lungo il decorso dei fasci dell'olfattorio. Egli notò chele 

 dette fibre sono molto sottili come quelle dell'olfattorio, che seguendole verso il loro 

 decorso centripeto non tengono una via propria, ma si associano con le fibre dell'ol- 

 fattorio (il nervo vomero-nasale), nei cui fasci esse entrano comportandosi quindi in 

 una maniera tutta particolare (2). I quali dati di fatto mi sembra abbiano anche oggi 

 molto valore, poiché ci confermano appunto nell'opinione che quelle fibre appartengano 

 al nervo terminale e provengano dalle sue cellule gangliari. 



Finalmente, per quello che riguarda i nervi dell' organo di Jacobson, conviene qui 

 ricordare nuovamente il nervo naso-palatino, del quale facemmo già parola de- 

 scrivendo la topografia e i rapporti dell' organo vomero-nasale. Come dicemmo, il 



(1) Vedansi in proposito i lavori di Grassi e Castronovo, v. Brunii, Ramon y Cajal, van 

 Gehuchten, Retzius, Rossi, Read. 



(2) Anche Cajal (1813) fece riserve circa alla provenienza di tali fibre discendenti. Per quelle 

 della mucosa olfattiva di embrioni di cavia, Rossi (1895) aveva supposto che provenissero da elementi 

 emigrati dalla placca olfattiva. 



