— 350 — 



sufficienti per asserirlo, anche alla glandola nasale laterale degli Anflbii (Borii, 

 v. M i halkovics), e che sbocca nel vestibolo nasale, non si trova ugualmente svi- 

 luppata in tutti i Mammiferi (in genere essa è maggiormente sviluppata nei macro- 

 smatici) (1), ed anzi in alcuni è appena rintracciabile anche microscopicamente ed in 

 altri ben presto scompare, quantunque nella ontogenesi si abbozzi assai precocemente (2). 

 Così avviene, da quanto risulta dalle ricerche di Jacobson, di Kangro, di Schwink 

 e di Meyer, nel bue, nel quale se ne riscontra l'abbozzo negli embrioni e nei feti 

 giovani (Kangro, Schwink), ma non si ha più traccia della glandola nei feti molto 

 avanzati, nel neonato e nell'adulto (Jacobson, Kangro, Meyer). E così avviene 

 pure nell'uomo, dove di recente il Gr ossei* ne ha potuto mettere in evidenza l'ab- 

 bozzo in embrioni molto giovani (18-50 mm. di lunghezza), mentre in quelli più avan- 

 zati (al di là di mm. 74,2) non ha potuto scorgerne più traccia. Ciò fa ritenere che 

 si tratti di un organo filogeneticamente molto antico, poiché anche in quelle forme 

 in cui è destinato, nel 1' ulteriore sviluppo, a scomparire, se ne mostra, sebbene fugace- 

 mente, un distinto accenno. 



Questa glandola fu riconosciuta per la prima volta da Stenson (N . Steno) 

 nel 1664, poi ristudiata da Jacobson nel 1813 e più vicino a noi da Kangro (1884), 

 Schwink (1888), Grosser (1900 e 1913), Meyer (1904), Tsch aga n a ksky 

 (1900), V. Schmidt (1904), 111 i g (1910) e da altri. 



Per quanto riguarda la glandola nasale laterale degli Sdentati, si hanno soltanto 

 le brevi notizie che ne dà, relativamente al suo sviluppo, M. Weber nel suo lavoro 

 sull'anatomia e sull'embriologia del genere Manis. Jacobson aveva già detto che 

 essa esiste anche negli Sdentati, ma non ne riferì alcun preciso ragguaglio e dopo di 

 lui nessun altro, all' infuori di M. Weber, si occupò della glandola nasale laterale 

 in questi Mammiferi. 



Per tale glandola è molto notevole il fatto che essa anche nell' armadillo (in Mu- 

 letla), come è stato veduto in altri Mammiferi (maiale, pecora, bue, cavallo, topo, 

 coniglio, scoiattolo, talpa, pipistrello, cane, gatto) e nell' uomo, si accenna assai preco- 

 cemente, prima della chiusura del palato secondario e quando delle altre glandole 

 della mucosa nasale, che compaiono molto più tardi, non si scorge ancora alcun in- 

 dizio. Oltre che per la sua precoce comparsa, la glandola nasale laterale è caratteristica 

 anche pel modo col quale si origina e che si riscontra ugualmente nei diversi Mammiferi 

 in cui il suo sviluppo fu studiato. Essa pure in Muletia si origina come un' evagina- , 

 zione cava tubulare dell' epitelio, interessato in tutto il suo spessore, cioè in tutti i suoi 

 strati e non soltanto nel suo strato basale, della parete laterale delle cavità nasali 

 primitive al davanti dell'estremo anteriore (rostrale) dell'accenno del naso-turbinato (iia- 

 so-turbinale), nel punto di passaggio tra l'epitelio esterno, ossia del vestibolo, che è un 

 epitelio pavimentoso stratificato, e quello proprio delle cavità nasali che è cilindrico vibra- 



(1) Nei Carnivori essa è relativamente assai grande, invece poco sviluppata è in genere negli 

 Artiodattili e nei Perissodattili. Illig, oppostamente a Meyer, non potè trovarla nel cavallo. 



(2) In genere ancor prima della chiusura del palato secondario. f- 



