LE COCOS AUSTRALIS 



SUR LE LITTORAL MÉDITERRANÉEN FRANÇAIS 

 Par M. NARDY Père. 



La science botanique n'est pas d'accord encore sur deux 

 questions qui se rattachent à ce Palmier. Les formes souvent 

 assez distinctes des divers arbres dans leur ensemble, les 

 diversités dans les formes et couleurs des palmes et des 

 folioles et aussi dans les formes, dimensions et couleurs des 

 fruits, sont- elles des caractères spéciaux désignant des races 

 particulières ou, au moins, des races relativement fixées sous 

 l'influence de climatologies différentes ? Ou bien, ces diver- 

 sités ne sont-elles que de simples variantes qui naissent des 

 semis chez l'espèce de Palmier qui nous occupe, variantes 

 comme il en naît, par le semis aussi, de si multiples et de si 

 différentes entre elles, chez d'autres Palmiers que nous con- 

 naissons mieux, le Chamœrops humilis et le Pliœnix clacty- 

 lifera ? 



Quant à nous, nous penchons fortement à croire à de 

 simples variantes seulement. 



Les observations que nous avons faites à l'endroit du Cocos 

 australis et des Cocos incontestablement très rapprochés, 

 s'ils ne sont identiques en tant qu'espèce et même en tant que 

 race, Cocos que l'horticulture dénomme Bonnetu, mariti- 

 mam, campestris, Yatai, nous poussent toutes, en effet, vers 

 cette croyance que tous les Cocos, ainsi diversement appelés, 

 ne sont absolument, et sans fixité, que des variantes d'une 

 même espèce. 



Ce qui nous semble en être une preuve non contestable, 

 c'est que les semences de ces Cocos diversement dénommés, 

 qu'elles arrivent de patries réputées originaires, souvent 

 assez éloignées entr'elles, ou qu'elles soient récoltées sur 

 sujets adultes de ces mêmes Cocos acclimatés sur le littoral 

 méditerranéen, et ces derniers constatés comme ayant les 

 plus différents, les faciès généraux des arbres, comme les 

 fruits, etc., les dites semences, disons-nous, donnent, les unes 



