L'EXPOSITION CANINE LES TUILERIES EN 1890. 613 



rite dans cette classe. Du reste, en Angleterre, où ces Chiens sont si 

 en faveur, le type est tout différent de celui adopté ici. De l'autre côté 

 du détroit, les MasliffS' ont le museau très court, le crâne rond et 

 développé, le nez à très peu de distance des yeux, les oreilles petites 

 s'effaçant bien si vous regardez l'animal de face. La taille n'est pas 

 très élevée. On s'attache surtout à ce que l'animal soit large du de- 

 vant et puissant dans ses quartiers. Je crois qu'en ce qui concerne ces 

 Chiens, nous avons beaucoup à faire encore pour rattraper nos voisins 

 d'outre-Manche. 



Les grands Bull-Dogs étaient pou méritants, à l'exception de deux 

 Chiennes « Kelba » et « Miss Nell » appartenant à M. Smaëlen. 



La classe des petits Bull-Dogs réunissait quelques Bull-Dogs an- 

 glais parmi lesquels j'ai remarqué un fort joli Chien « Dunsley Model » 

 à M. Smaëlen précité. Il y avait e'galement dans cette classe les 

 Chiens que nous appelons improprement Bulls-Terriers français et 

 qui ne sont qu'un croisement du Bull-Dog. J'ai remarqué parmi 

 ces animaux « Trompe-la-Mort » à M. Chaumart et « Boulot » à 

 M. Billan. 



Les Saint-Bernard à poil ras étaient médiocres, « Me'dard », étalon à 

 poils ras, à M. Kuechtenhofer de Thoune, a un bon corps, de bons 

 membres, mais le museau est trop fin à l'extrémité et le Chien n'a pas 

 les babines assez accusées. 



Les Chiens à poil long étaient meilleurs. Le 1 er prix a ëte' donné à 

 un Chien trop pâle. Le 2 e prix « Young Guido » a les yeux trop clairs. 

 Il appartenait à M. Knechtenhofer. Le 3 e prix « Barry », au même éle- 

 veur, me plaît médiocrement. Nous sommes loin de l'exposition de 

 Berne ou des expositions anglaises. 



Parmi les Chiens de montagne divers, j'ai remarqué trois Chiens du 

 Leonberg à MM. Goûté Sanchez Toledo et de Rothschild ; une lice de 

 même race à M. Terry ; deux mâles Pyrénées à MM. de Champeaux 

 et Lesueur. Le reste ne m'a pas paru me'riter l'attention. Il y avait un 

 Chien exposé sous le n° 134 dans les Saint-Bernard, pourquoi a-t-il 

 eu un prix dans les Divers ? S'il n'y a pas de commission de classe- 

 ment, il ne peut y avoir de commission de déclassement. L'exposant 

 doit dans ce cas être victime de son erreur. 



La classe des Terre-Neuve était mauvaise. Aucun des animaux 

 exposés ne présentait le type de la race. 



Quelques bons Chiens de berger et de bouvier de race française. 

 « Tambour » à M. Maillard, « Mandrier » à M. Vélin, « Lion » à 

 M. Viscart, sont des animaux intéressants. « Libertin » à M. Thome, 

 un bon Chien de berger de la Beauce, à longs poils, obtient la mé- 

 daille d'or du Ministre de l'agriculture. 



Les Colleys (Chiens de berger écossais) étaient médiocrement repré- 

 sentés. J'ai remarqué parmi eux « Royal » à M. Aubry-Vitet, et 

 « Trim », lice, à M. Micolaud. 



