— 44 — 
Haueri und Ostraviensis haben somit, wenn sie überhaupt von den 
jedenfalls sehr. nahe verwandten Formen Calamites approximatus, 
Cisti und Suckowi getrennt werden sollen, mit Calamites radiatus 
specielle, wesentliche Verwandtschaften nicht. Denn was das Nicht- 
alterniren einzelner Furchen betrifft, durch welches diese Zwischen- 
formen einen Rückfall in den archaeocalamitalen Strangverlauf be- 
kunden sollen, so ist dies eine Eigenthümlichkeit, welche man auch 
háufig bei den jüngeren carbonischen Calamiten findet, und die 
theils durch den Erhaltungszustand der betreffenden Stengel, theils 
dureh Wachsthumszufülligkeiten bedingt sein kann. Was aber 
Calamites ramiformis betrifft, so stehe ich nicht an, die Taf XXI 
Fig. 2—4 abgebildeten Exemplare geradezu als Calamites radiatus 
anzusprechen, wührend das pag. 86 Fig. 18 dargestellte Stück 
jedenfalls mit den anderen nicht identisch ist und zu den Calamiten 
zu gehóren scheint, deren Blattnarben rippenstándig sind. 
Das Ergebniss unserer Untersuchungen über die Stellung des 
.Calamites radiatus unter den Calamarien kónnen wir kurz dahin 
zusammenfassen: Calamites radiatus wird von den übrigen Cala- 
miten dadurch getrennt, dass 1. die Furchen und Rippen an den 
Knoten nicht alterniren, 2. dass die Blütter- und Wurzelnarben in 
den Furchen und nicht auf den Rippen stehen, und 3. dass seine 
Blütter sich nach oben mehrfach regelmássig gabeln. Durch letzteren 
Umstand náhert sich der Calamites radiatus augenscheinlich den 
Sphenophyllen. Da aber seine Fructifieationen noch nicht genau 
genug bekannt sind, so kann vorlüufig nicht festgestellt werden, 
ob er zu den Calamiten, Sphenophyllen oder einer anderen Familie 
gehórt, Es erscheint daher vorab am gerathensten, ihn unter dem 
alten Namen als Calamites radiatus weiter zuführen und nicht durch 
einen neuen oder besonderen Genusnamen den Glauben zu erwecken, 
dass seine Stellung im Systeme bekannter sei als es wirklich der 
Fall ist. — 
worden sind, sofern die Blattnarben nicht am oberen, sondern am unteren Ende 
der Internodien dargestellt wurden. Die Richtigkeit unserer A h 
aus den von Stur auf Taf. XXII. Fig. 3 gegeben Zeichnungen selbst hervor. Es 
ist hier ein Calamites Haueri abgebildet, über dessen Oben und Unten ein'Zweifel 
insofern nicht entstehen kann, als es ein konisch sich zuspitzendes unteres Ástende 
ist. An diesen aber sind di» grossen stark vortretenden Blattnarben alle an den 
oberen Internodien-Enden gelegen und nicht, wie nach der Stur'schen Behaup- 
tung zu erwarten würe, an den unteren Enden. — 
