xc dn. 3 
und auch dort selten vorkommend beschrieben hat, konnten in 
neuerer Zeit, da die dortigen Kohlenwerke schon seit über 10 
Jahren auflàássig sind, keine Reste mehr gefunden werden. 
Stur hat die gleiche Pflanze aus dem Culm von Schlesien 
und Bóhmen neuerdings zu Oligocarpia Goeppert gestellt, indem 
er ausser der eigenthümlichen Form der Sporangien, auf welche 
Goeppert die Genusbestimmung gegründet hat, auch noch das Vor- 
kommen von Aphlebien als charakteristisch ansieht. Er sagt: 
,Die Gattung Oligocarpia ist. eine Marattiacee, deren Stipularge- 
bilde nicht nur an der Basis der Blatt-Hauptrhachis, sondern auch 
und hauptsüchlich an der Basis der Primár-, in vielen Fállen auch 
der Secundür- und Tertiürspindeln auftreten; deren Sori aus 9—6 
auf gemeinsamer Anheftungsstelle befestigten, kreisfórmig zu- 
sammengereihten Sporangien zusammengesetzt, unweit vom Rande 
der letzten Abschnitte der Spreite auf Nerven vorletzter und letzter 
Ordnung angeheftet sind, deren Sporangien eirund mit maschigem 
Chagrin bedeckt und mit einem apicalen, rudimentüren Ringe ver- 
sehen sind,^ Stur rechnet nun zu Oligocarpia eine Anzahl von 
Pecopteris, Sphenopteris, Alethopteris u. a. Arten, darunter auch 
unseren Hymenophyllites quercifolius, an denen Sporangien zwar 
noch nieht aufgefunden worden sind, die aber Aphlebien tragen, 
indem ihm durch das Vorkommen dieser allein schon die Zuge- 
hórigkeit zu den Marattiaceen bewiesen erscheint. Schimper, 
welcher sich überhaupt gegen die Stipularnatur der Aphlebien er- 
klàrt hat und in ihnen Adventivfiedern zu sehen geneigt ist, (Hand- 
buch der Palaeontologie IL, pag. 144) wendet gegen die Stursche 
Auffassung ein, dass die jetzt lebenden Farne, welche ganz ühn- 
liche Gebilde tragen, keine Marattiaceen sondern Cyatheaceen sind, 
und dass sich bei einer Cyathea im botanischen Garten zu Strass- 
burg dieselben an dem Stiele bereits vollkommen entwickelter oder 
auch schon im Absterben begriffener Blütter als Adventivfiedern 
entwickeln, somit keine Stipulae sein kónnen. Die Zugehórigkeit 
unserer Pflanze zu Oligocarpia ist demnach hóchst zweifelhaft, 
und wir belassen sie einstweilen bei dem Genus Hymenophyllites. 
So gewiss es ist, dass die Bestrebungen, die Farne nach ihren 
Fructificationen und überhaupt nach wesentlichen Merkmalen zu 
gliedern, tàglich neues werthvolles Material zusammentragen, so 
scheint es doch wenig wünschenswerth, jedesmal bei Auffindung 
einzelner neuer, dahin zielender Thatsachen, die doch erst durch 
zahlreichere Beobachtungen bestátigt werden müssen, die ganze 
Nomenclatur zu ándern, da dadurch eine heillose Verwirrung noth- 
wendig entstehen muss. Wir haben deshalb in vorliegender Arbeit 
