c-— GL.— 
32. Bei den Halonien sind die erhóhten Narben durchaus nicht 
immer in Làngsreihen, sondern z. Th. in Spirallinien angeordnet. 
Wáhrend also überhaupt nur für diejenigen Halonien, deren Narben 
in Làngsreihen stehen, die Auffassung Sturs Geltung haben kann, 
so macht sich auch hierbei noch der Umstand als Schwierigkeit | 
geltend, dass die Narben stets erhóht und nicht, wie bei Lepido- 
phloios oder Ulodendron, vertieft sind. 
3. Die Einnervigkeit ist für die Lepidodendronblátter nicht 
charakteristisch, da es auch dreinervige Blütter derselben gibt. 
Wenn ferner Stur glaubt, dass die grossen, breiten Lepidophyllen, 
welche man ganz allgemein als die Blátter der Fruchtühren be- 
trachtet, nicht zu den Lepidostroben gehóren kónnen, ,weil das 
Lepidostrobus-Blattpolster an der Axe haften bleibt und fórmlich 
verholzt, daher als ein dünner vertrockneter Rest dem Lepido- 
phyllum nieht anhaften kann*, und sie darum als Blütter den Bul- 
billen  vindiciren móchte, so ist dagegen einzuwenden, dass 
mehrfach das Anhaften solcher Dlátter an Lepidostroben beobachtet 
worden ist, ihre Zusammengehórigkeit also auch dann unbestritten 
gelten muss, wenn die Erklàrung der von mir in dieser Weise 
allerdings noch nicht beobachteten Anhüngsel nicht gelingen sollte. 
4. Die Blattstellung der Lepidodendren endlieh ist von Stur 
einer eingehenden Prüfung unterworfen worden, wobei er zur ge- 
nauen Feststellung der Divergenz verschiedene Wege eingeschlagen 
hat, die ihn jedoch zu erstaunlich hohen Divergenzbrüchen als 
34/59, 89/45 und !44;; geführt haben, aus denen er wiederum mehr- 
fache weitgehende Schlüsse ziehen zu kónnen glaubte. Bei dem 
Versuche, die Richtigkeit der Stur'schen Messungen an den von 
ihm gegebenen Polsterpunktnetzen zu prüfen, füllt sofort auf, dass 
Stur nieht angibt, wonach er die Lage der Stammaxe bestimmt 
hat ünd ob er jedesmal im Stande war, die Richtung derselben 
mit vollstindiger Sicherheit festzustellen. Hiervon ist aber sehr 
viel abhüngig und für uns, die wir sein Verfahren nicht kennen, 
ist es in Folge dessen nicht müglich, seine Resultate zu prüfen. 
Nehmen wir z. B. das von ihm (Culmflora IL, pag. 251) gegebene 
Punktnetz von Lepidodendron Veltheimianum, aus welchem Stur 
einen Divergenzbruch von $9/5sg ableitet, und denken wir uns, dass 
die Richtung der Stammaxe nicht mit der Stur'schen Orthostiche 
sondern mit dessen 34 záühliger Parastiche zusammenfiele, so würde 
durch diese nur geringe Verrückung der Vertikalen um 3 Grad 
sich eine Divergenz von nur 55s anstatt 39553 ergeben. / 
Ferner hat Stur für Stàámme des Lepidodendron Volkmannia- 
num, dessen Polster in mit der Stammaxe parallelen Lángsreihen. 
